大家都在看
美國男籃無緣衛冕!若登登代替Walker結果是否不同?至少兩方面會得到改善… (影)

美國男籃相繼被法國和塞爾維亞男籃淘汰,世界盃衛冕之路走到了盡頭。

敗因在哪裡呢?不同的人會給出不同的答案,但是有一點原因會被不斷提起——美國男籃的陣容太過寒酸,當然這是相較於昔日的「夢幻隊」而言。美國男籃的陣容即使如媒體所說的星光黯淡,那也是由一群NBA球員組成的陣容,並不是傳統意義上的「烏合之眾」。

不過話說回來,球員的整體實力儘管還是很強,但還是存在著兩個致命的缺陷。一個缺陷是陣容配置不夠合理,內線的實力過於孱弱,對上法國男籃的比賽曝露無遺;另一個缺陷是球隊缺少強大核心,雖然整體實力夠強,關鍵時刻卻是靠球員個人實力作為保障,美國男籃這方面有點吃虧。

過去參加世界大賽的美國男籃,Kobe Bryant、LeBron James、Kevin Durant、Kyrie Irving等等,都能在比賽中砍分,然而這支美國男籃卻缺少這樣的重點球員。二年級球員Donovan Mitchell和Kemba Walker稱得上美國男籃這套陣容中能得分的球員,但是他們或限於能力或限於經驗,還是有一定差距。

輸掉比賽之後的記者會上,美國男籃不可避免地被問到「怎麼看待NBA球星沒有代表美國男籃參加本屆世界盃」。Mitchell給出的答案是什麼呢?他說道:「他們不想來是他們的事,想來的都是想上場競技、好好打球的人,他們不想打就不想打吧!我覺得無所謂,我知道我自己怎麼想,我也知道他們怎麼想。」

Mitchell接著說道:「我知道大家會談論誰沒來這裡,但我們還是要專注我們現在的陣容,專注於我們的團隊合作。我們有偉大的Popovich教練和他的教練團隊,我們有12名美國球員,就像其他國家的球員一樣願意為國出力。我不在乎誰來誰沒來,我們來的人就是想要打球。」

Popovich接過了話題說道:「我覺得在記者會上提這個問題不太尊重我們,也不尊重法國隊,法國隊就是擊敗了我們。我為我們的球員感到自豪,他們沒有在一起打過球,他們犧牲了自己的休息時間為國征戰,他們披掛上陣值得讚賞。不要說美國最好的球員沒來,這些就是代表美國隊的球員,他們也打得非常的不錯,我也非常得自豪。」

美國男籃已然失敗,比賽結果已經不可改變,這場失利也創造了一些恥辱紀錄。同時引發熱議的便是,美國男籃在接下來的東京奧運會帶什麼樣的陣容,這才是更令人感興趣的一個話題。其實前陣子,LeBron James就表態可能出戰奧運,而退出本屆世界盃陣容的Anthony Davis等人,也表示不排除打奧運的可能。

即使不派出所有的明星球員,美國男籃的陣容深度也足以令人讚歎,只是本屆世界盃的參賽陣容存在著致命缺陷。試想一下,若是James Harden在這支球隊當中的話,結果會不會變得不同呢?身為近幾年聯盟中最為炙手可熱的球星之一,Harden本來是最被寄予厚望的球員,但是他卻早早退出了國家隊。

若是Harden參加了這支美國男籃,會不會有哪些地方不同呢?首先,比較重要的變化就在於球隊的攻擊力上面,Harden的出色進攻能帶給美國男籃巨大的攻勢。儘管Harden不會像是在火箭隊那樣打球,隨意就選擇出手投籃,但是Harden的單打能力出眾,會讓對手的防線出現漏洞。

對上法國男籃的比賽,美國男籃關鍵時刻就是靠Mitchell一力撐起,當Mitchell被對手限制住的時候,美國男籃進攻端的辦法就不多了。Walker在這場比賽中顯得相當低迷,每一位球員都可能出現低迷,不過Harden的進攻招數更多,他的投籃和突破都更具威脅性。

其次,Harden身體比較強壯,他在防守端不會太過吃虧。火箭在防守端的換防非常多,Harden經常要面對大個子球員,而這提升了Harden的對抗能力。Walker在防守端非常努力,但是他會被當成對手的主攻點,身體條件決定了Walker在防守端會比較吃虧,而這不是積極就能改善的。

現在說Harden替代Walker更好一點,固然沒有什麼現實的意義,但是做出這個調整,美國男籃的競爭力就會提升不少。但是現實不會改變,美國男籃無緣衛冕,又輸給塞爾維亞,現在只求第七名了。


© Dong.tw 2019. ALL RIGHTS RESERVED.