大家都在看
[李亦伸專欄] 這比喻太外行!快艇的PG+可愛,永遠不會成為喬丹+皮朋

不記得從哪看到有人形容快艇喬治(Paul George)+雷納德(Kawhi Leonard)組合,比喻為90年代公牛喬丹(Michael Jordan)+皮朋(Scottie Pippen)世紀組合。

這樣形容主要用意在凸顯兩大球星統治力和合體效果,喬治全能,雷納德決勝力和關鍵球出色,快艇在兩大球星帶領下,確實有可能產生相加相乘效果,一如90年代公牛喬丹+皮朋超人影響力。

照片:達志影像、美聯社

喬治像皮朋,能控球、擅防守、場上無所不在,能對位攻防任何一個對手。

雷納德的作用和能力被形容像喬丹,具備領袖能力,統治力十足,一對一、單打、背框、防守、投籃、突破、關鍵球幾乎沒有缺點。

其實這比喻太外行,因為喬治+雷納德,永遠不會是皮朋+喬丹,除了風格不同,組合不同,強項不同,更重要的是領袖魅力和相容性完全不一樣。

論球技、投籃、全能,喬治強於皮朋,但比組織、控制比賽節奏、控球、防守、兼容性,皮朋可能要更優於喬治。皮朋做為喬丹副手,被譽為天下第二人不是沒有原因,皮朋球技中有明顯缺口,那就是投籃不精,外線外靈,罰球不穩,這是他不及喬治之處。

但皮朋在帶隊、控球、組織和對位防守上,皮朋要比喬治更出色,在扮演二當家的角色和領袖能力上皮朋也更傑出。

至於拿雷納德比喻喬丹,那真的就差多了。

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

LA Clippers(@laclippers)分享的貼文 張貼

雷納德很單純就是用犀利攻擊和個人得分去帶領球隊和隊友,創造各種機會,他擁有超凡個人進攻能力和得分技巧,但雷納德稱不上什麼超級領袖、帶隊能力。

能在一支球隊展現喬丹般魅力和影響力,帶領球隊發揮最大作用,NBA史上唯有詹姆斯(LeBron James)。論得分、進攻技巧和投籃,詹姆斯確實不及喬丹,但其他包括對位、籃板、控球、組織、防守、帶隊能力等作為,詹姆斯獨樹一格,他是史上第一。

喬治+雷納德合體,應該可以很可怕,兩人球技各有特色,都很全能平均,形成互補。

但快艇現在更大問題是:人手太多,持球點太多,單打太多,這勢必會嚴重壓縮到團隊發揮和球星作用。

雷納德需要持球、單打,他是快艇戰術核心,擁有大量球權,替補後衛威廉斯(Lou Williams)同樣需要更多單打、球權,這是他改變比賽強項,內線大前鋒哈瑞爾(Montrezl Harrell)在進攻端同樣需要戰術性角色和空間。

這種情況和球權、戰術分配,肯定會讓喬治邊緣化,喬治只能扮演無球、角色球員,拉開空間,在底角或強邊等球,因為當雷納德、威廉斯都在場上,哈瑞爾也在場上時,喬治不拉開空間,不打無球,快艇進攻、戰術、球權勢必要大塞車。

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

LA Clippers(@laclippers)分享的貼文 張貼

快艇輸馬刺的比賽可以看見,快艇豪華陣容和持球終結進攻選項太多,多到喬治必須讓出球權、戰術,喬治和雷納德不只很難兼容,喬治和雷納德、威廉斯三人同場更不容易找到球權和戰術平衡點。

把喬治當3D、拉開空間角色球員使用,這是浪費。

我常常說這是一種天賦的浪費,一如火箭後衛哈登(James Harden)+衛斯特布魯克(Russell Westbrook)組合。

火箭還有葛登(Eric Gordon)需要單打、球權、戰術,他們都不像保羅(Chris Paul)可以隱形、變身,像變形蟲一樣用其他方式融入團隊,展現自己特色幫助球隊,一旦衛斯特布魯克、葛登沒有球權,他們就失去一半作用和能力。

喬治+雷納德,永遠不會是皮朋+喬丹,快艇必須要找到更好的方式讓他們合體,這是快艇的幸福也是煩惱。


© Dong.tw 2019. ALL RIGHTS RESERVED.