大家都在看
NBA最佳防守陣容竟有十大爭議 Kawhi其實不如Tucker?

有投票就必然存在爭議,本賽季最佳防守陣容出爐后,爭議隨之而來。輿論的焦點基本集中在火箭前鋒塔克無緣最佳防守陣容上,實際上,今年最佳防守陣容的爭議不僅僅在這一點。

NBA最佳防守陣竟有十大爭議 雷納德其實不如塔克

NBA最佳防守陣容(一陣、二陣)

布萊德索憑啥能進最佳防守陣容一隊?他夠格嗎?雷納德憑啥擠掉塔克的位置?他今年配得上入選最佳防守陣容嗎?溜馬防守頂級為何無人入選最佳防守陣容?無厘頭式投票令人難以理解。投票標準,投票機制引發的爭議著實不少。

塔克為啥落選最佳防守陣容?

塔克無緣最佳防守陣容

結果一出,為塔克鳴冤叫屈的人著實不少。以賽亞-托馬斯的話極具代表性,他就表示:「塔克竟然沒有進最佳防守陣容一隊???太詭異了!」

「pj tucker」的圖片搜尋結果

也難怪,本賽季,塔克打出了極為出色的防守,哪怕火箭的防守相較上賽季有所退步,但全明星賽之後火箭的防守幾乎聯盟最強。整個賽季塔克的防守都很穩定,他也是火箭後半程防守提升的關鍵。塔克每一場都會對位對手核心得分手,他能防守多個位置,是火箭防守的根基,很多時候塔克甚至要在小個陣容中頂到五號位打中鋒。但最終,塔克得到1張第一選票,36張第二選票,總分38分,以1分之差落選。

在前鋒中,塔克輸給了保羅-喬治、阿德托昆博、德雷蒙德-格林和雷納德,塔克輸給喬治、阿德托昆博和格林不冤,爭議在於,他輸給了雷納德。要知道,本賽季雷納德因為所謂的「負荷管理」只打了60場例行賽,而塔克先發打滿了82場例行賽,在出勤率方面,塔克完爆雷納德。

從視覺感官、曝光率上,雷納德靠著一手死亡纏繞完勝塔克,但其防守效率比塔克更好嗎?未必。本賽季,雷納德的真實防守正負值僅為0.13,小前鋒中排在第38位而已,而塔克以1.87排在小前鋒第6位。就單兵防守而言,塔克防守的對象投籃命中率43.2%,而雷納德防守的對象投籃命中率45.5%。

真要怪,塔克只能去怪火箭整體防守相較上賽季退步明顯。本賽季火箭百回合失分110.1分,聯盟第18位,而暴龍百回合丟106.8分,排名聯盟第5位,暴龍的整體防守遠比火箭更好。

值得一提的是,本賽季火箭無人入選最佳防守陣容,哪怕克里斯-保羅的防守真實正負值2.27在所有控衛中排名第1位,他依然未得到評委青睞。火箭防守退步是一方面原因,另一方面則是因為保羅出勤率低只打了58場。可話又說回來,雷納德出場次數只比保羅多2場而已,評委在投票時對出勤率究竟作何考量?這未免有雙重標準之嫌。

雷納德該進最佳防守陣容嗎?

NBA最佳防守陣竟有十大爭議 雷納德其實不如塔克

雷納德防守字母哥

「雷納德竟然沒有進最佳防守陣容一隊?」杜德利在結果出爐后質疑。沒錯,以雷納德的防守能力,他在每一個賽季都配得上最佳防守陣容,可本賽季雷納德真的該進最佳防守陣容嗎?

前面已經提到,雷納德的綜合表現、出勤率並不如塔克,別說最佳防守陣容一隊,雷納德可能連二隊都不配。很多人認為,雷納德的到來提升了暴龍的防守,但實際上呢?暴龍本賽季百回合失分比上賽季還多。當雷納德在場,暴龍百回合失分為107.2分,反而是他不在場時暴龍百回合失分僅為103.6分。

在雷納德近幾個賽季中,不管是防守效果還是防守影響力,他本賽季的表現都難以用「優秀」來評價,只是雷納德過去幾個賽季積攢下了極佳的名聲,他在關鍵時刻的防守有很多高光時刻,評委很多時候會習慣性想到雷納德。

喬治到底配不配一陣?

NBA最佳防守陣竟有十大爭議 雷納德其實不如塔克

喬治

關於喬治的2018-19賽季,所有人的印象都定格在季後賽利拉德那記超遠距離三分絕殺,作為防守人,喬治是利拉德封神一擊的背景板。但是,一次防守的失敗並不能掩蓋喬治整個賽季在防守端的出色表現,喬治入選最佳防守陣容一隊實至名歸。

本賽季,喬治防守真實效率值3.08在小前鋒中排名第2位,僅次於只打了35場比賽的考文頓。喬治防單打將對手命中率壓制在34.5%,防背打將對手命中率壓制在28.6%,他的防守全能性是雷霆打出頂級防守的關鍵,本賽季雷霆百回合失分106.4分,防守聯盟第4位

喬治在場時,雷霆百回合失分更少,僅為103.4分,而當他不在場雷霆百回合失分提升到107.5分。無論是單兵防守能力,還是防守影響力,喬治都無可挑剔。

布萊德索進一陣夠格嗎?

NBA最佳防守陣竟有十大爭議 雷納德其實不如塔克

布萊德索

今年最佳防守陣容名單,最讓人意外的是公鹿後衛布萊德索。布萊德索擁有出色的防守天賦,但過去他的防守很少得到認可,質疑他未能利用好天賦的聲音比較多。本賽季,布萊德索入選最佳防守陣容一隊,這引發了不小爭議。實際上,不是布萊德索不好,只是比他更好的球員太多。

某種程度上,布萊德索是公鹿防守體系的受益者,布登霍爾澤上任后,公鹿放棄了過去比較激進的防守策略,而是收縮禁區,重視禁區防守。布萊德索的任務更多在於將對手往籃下、底線逼,這時候有阿德托昆博、布魯克-洛佩茲來協防保護。很多時候,即便布萊德索被掩護牆擋住亦或是被一步過,公鹿內線會幫他擦屁股。

本賽季,布萊德索防守真實正負值在控衛中不過排在第10位,當他在場公鹿百回合失分103.3分,要比他不在場時的101.6分更多。若是論防守影響力,快艇後衛貝弗利、馬刺後衛德里克-懷特都不比布萊德索弱。只是,公鹿打出了聯盟第一的防守,這改變了評委思路。

斯馬特進一陣是補償?

NBA最佳防守陣竟有十大爭議 雷納德其實不如塔克

斯瑪特

這絕對不是塞爾提克、斯馬特本人防守最好的一季,然而,斯馬特卻在本賽季首次進了最佳防守陣容,而且是一陣。這看上去倒像是評委給斯馬特過去幾年始終落選最佳防守陣容的補償,當然,這同樣也代表評委終於認可了斯馬特的防守。

斯馬特身高1米93在後衛中並不拔尖,但他擁有結實的身板,對抗能力強,能帶給對手很強防守壓力。斯馬特能防多個位置,他在防守中也是演技派,擅長製造進攻犯規。過去幾個賽季,斯馬特一直都是塞爾提克防守體系的關鍵拼圖。

本賽季,斯馬特防守真實正負值在控衛中排名第8位,他防守的對象投籃命中率44.3%,當斯馬特在場塞爾提克百回合丟105.9分,反而比他不在場時的103.6分要多。在很多層面上,斯馬特的防守看上去其實有些退步。

湯普森「熬」進最佳防守陣容?

NBA最佳防守陣竟有十大爭議 雷納德其實不如塔克

湯神

湯普森跟斯馬特非常像,不管是勇士的整體防守還是湯普森的個人防守,這絕對不是表現最好的一季,可偏偏湯普森卻生涯首次進入最佳防守陣容,這怎麼看都像是「多年媳婦熬成婆」,是一種補償。

近些年隨著數據分析光速發展,對於防守的量化方式越來越多,雖然依舊距離完美量化還有很大距離,但至少在靠肉眼評估之外,媒體、球隊都多了更多方式來評估一個球員的防守能力。很多防守優秀的球員防守數據也很漂亮,但湯普森不在其中,他的防守風評極佳,但其防守數據慘淡。

本賽季,湯普森防守效率107.8分聯盟第286位,他的防守真實正負值僅為-0.29,在得分後衛中僅僅排在第27位。湯普森在場,勇士百回合丟107.8分,比他不在場時的103.4分多4.4分。種種數據顯示,湯普森絕對不是一個優秀的防守人。

可為何那麼多人稱讚湯普森的防守?為何他能入選最佳防守陣容?就像湯普森自己說的,湯普森的價值是數據無法體現的。湯普森的火鍋、抄截數據並不好看,他的防守侵略性不強,這影響了他的防守數據。但是,湯普森有出色的單兵防守能力,他的位置感、防守紀律性很好,在勇士的體系內能發揮很強威力。而且湯普森能防守多個位置,這給了勇士更多選擇。湯普森很多時候要對位對手超級球星,這也給了他更多曝光的機會,提升了印象分

近兩年,勇士一直在為湯普森進入最佳防守陣容造勢,越來越多的人關注湯普森的防守,這也是湯普森本賽季能入選的一大原因。

哈登防守被低估?

NBA最佳防守陣竟有十大爭議 雷納德其實不如塔克

哈登防守杜蘭特

最佳防守陣容投票中,昔日被貼上「防守大漏勺」標籤的哈登也得到2張第一選票,看上去,哈登防守爛的形象正在改變。

從莫雷到丹東尼之前無不誇讚哈登本賽季防守端的表現,本賽季哈登的防守數據也確實光鮮。哈登抄截聯盟第2位,他防守的對象低位單打每回合只得到0.684分,命中率僅為37.8%。哈登防對手面筐單打將對手得分壓制在0.79分,命中率僅為37.9%。

事實上,從雷霆時代開始,哈登的對球防守能力一直不錯,否則當年雷霆也不會派他去單防科比-布萊恩、勒布朗-詹姆斯。只是,後來哈登在火箭承擔了巨大進攻負荷,他的防守積極性下滑。如今,哈登提升防守積極性,他的對球防守能力找回。

在火箭時代,哈登最為人詬病的實際上是無球防守中的眼神防守,他時常看球不看人,漏人。如今,這依然是哈登最大問題,畢竟,哈登對球防守效率再高,也也只是佔了369個回合而已,在整個賽季所有防守回合中所佔的比重很小。這也是全明星后火箭明明防守效率提升,可哈登在場火箭百回合失分依然達到106分,比他不在場時的98.5分要高的一大原因。

詹皇連續5年無緣最佳防守陣容冤嗎?

NBA最佳防守陣竟有十大爭議 雷納德其實不如塔克

詹姆斯防守一眉哥

本賽季,勒布朗-詹姆斯連續第5年落選最佳防守陣容,在前場球員中,他甚至沒有得到選票。要知道,同樣出勤率不高,羅伯特-考文頓都拿到了1張第一選票和3張第二選票。

詹姆斯本賽季落選最佳防守陣容算不上意外,詹姆斯出勤率創生涯新低,整個賽季只打了55場比賽。詹姆斯本賽季真實防守正負值小前鋒中排在第8位,跟巔峰時期差距不小。

再加上湖人本賽季戰績糟糕,防守逐月退步,詹姆斯很多時候也在場上散步,很多散步防守的片段被剪輯大肆傳播,他的防守風評下降了不少。

溜馬防守第3卻無人入選?

NBA最佳防守陣竟有十大爭議 雷納德其實不如塔克

溜馬中鋒特納阻攻

本賽季,溜馬是最值得尊敬的球隊,在早早失去維克托-奧拉迪波后,溜馬仍以東區第5位的身份進入季後賽。溜馬靠的是頑強防守,他們的防守聯盟第3位,僅次於公鹿和爵士。

然而,溜馬無人入選最佳防守陣容。溜馬大前鋒賽迪斯-楊得到2張第二選票,總分2分。中鋒邁爾斯-特納得到1張第一選票和37張第二選票,總分39分。特納的總分跟雷納德相同,但很遺憾,最佳防守陣容二隊中已經有恩比德(80分),身為中鋒的特納遺憾落選。

本賽季,特納的防守進步非常明顯,他的防守真實正負值達到3.43分,在中鋒中排名第7位,跟恩比德差距並不大。但要知道,特納打了74場,出勤率比恩比德高。而且,特納的球隊防守也比76人更好。

值得一提的是,溜馬替補後衛約瑟夫防守真實效率值控衛中第4位,他甚至連替補陣容的選票都沒得到。約瑟夫和特納的案例說明了名氣到底有多重要。

這些無厘頭投票究竟誰投的?

NBA最佳防守陣竟有十大爭議 雷納德其實不如塔克

柯瑞獲得了1張最佳陣容第一選票

每一年NBA各大獎項的投票都有一些很無厘頭的選票,最佳防守陣容也不例外。

挑一些比較典型的:在後衛中,斯蒂芬-柯瑞竟然得到了1張第一選票,可柯瑞從來都不是防守大閘。包括凱里-厄文和達米安-利拉德,這兩人都是一號位上的提款機,防守並不出色,全靠體系掩蓋漏洞,可他們均得到了1張第二選票。

考文頓本賽季因傷只打了35場比賽,出勤率相當低,但他依然得到了1張第一選票和3張第二選票。喬丹-貝爾例行賽只打了68場,場均只打11.6分鐘,其中很多還是垃圾時間,可他卻得到了1張第二選票。

投票沒有明確標準,可以上投票也著實無厘頭,純粹看的是投票者的個人心情。這也就難怪杜德利會呼籲:「我們必須得開始引入三方投票了,媒體、球員和教練!就像選全明星那樣。」

新聞來源: 騰訊體育


© Dong.tw 2019. ALL RIGHTS RESERVED.