大家都在看
重新打造過後的暴龍如何分配出場時間?

暴龍的先發陣容有兩個大大的漏洞,留在暴龍的總冠軍隊員里貢獻最高的六位有三位即將進入,或者已經進入了生涯的下滑期,各自都有被交易的可能。陣容里充斥著各種低風險的彩票,在一些不清楚的項目上做出了更低風險的投資。 總教練可以利用這個不穩定的陣容來建立自己聲望,可以用一場比賽來實驗自己組建的陣容。或者和去年一樣,用一整年去嘗試。如果暴龍隊能讓尼克納斯做一個「瘋狂的科學家」,納斯第一年已經過早且經常拿來形容他的詞,暴龍隊的陣容有可能變得十分有趣。 當然,除了賬面實力之外,決定一套陣容有很多其他因素的。我們的老將需要被多方面的照顧到:他們還十分有實力,我們需要保持他們的交易價值,以便需要的時候能交易得到好的回報,暴龍隊需要保持足夠高的戰鬥力讓他們感到高興。還有球隊的一些側重點需要被考慮到,比如暴龍隊比較注重哪位球員的成長,一個球隊的關注有可能不會有很大的影響,但總有著幾分鐘的區別。未來貢獻的比重也是需要考慮的,有些球員也許在近期只能產生一點貢獻,但是如果球隊投入的時間夠多,在未來有可能成為一位很具有影響力的球員。當然,暴龍隊的輪換末尾也是充斥著問號的。 當 The Athletic (報紙)請我們做一份暴龍出場時間模擬報告時,陣容各種不同的組合讓我十分興奮。但之後我發現他們要我做一份我覺得暴龍應該會如何分配時間的報告,而不是我希望暴龍如何分配時間的報告。所以一些「四後衛加克里斯布歇」或者「五個不會投籃的鋒線」或者「三個中鋒給馬特托馬斯無球擋拆還有專職托馬斯傳球手」就不會發生了。至少現在不會發生。 接下來是一份具有理由的2019-2020年陣容輪換猜測。事前警告,會有很多「如果「」可能「在這份猜測里,因為暴龍有兩個先發和大約四個輪換位置會具有很多的可能性。這代表著有很多隊內競爭,也代表著有很多季中變動以及納斯有可能具備著完全的調配陣容的靈活性,這至少會成為測試名單的大部分內容。 我們這周稍早時做了暴龍20人名單,這份名單現在看起來是這樣的:

這裡需要加幾點註釋。 第一,我把帕特里克麥考標成控球後衛而不是得分後衛。這是因為我覺得卡梅隆佩恩是16名具有nba合約里最不可能留在暴龍隊的球員,並且暴龍對於麥考的控衛技術具有很高的期待。最少暴龍十分的好奇麥考在一個夏天的體系培訓之後能成為什麼樣子,看他能不能增加投籃信心以及能不能提升自己擋拆終結的能力。他已經有一手非常好的傳球並且進攻時有很棒的速度,讓他持球時能讓他無球時的無用更不刺眼(這當然也是一個需要進步的點)。麥考能防守兩個後衛的位置,他可以得到的時間取決於暴龍是否會讓洛瑞和范弗利特先發還有特倫斯戴維斯和馬特托馬斯的表現。 關於戴維斯和托馬斯。在下面的表格里,你會發現戴維斯是第九人/第十人,並且麥考和托馬斯在輪換末尾。這份表格只讓我們每個位置選一位球員,我選擇了戴維斯。這三位都是替補投籃後衛的選擇之一-在諾曼鮑威爾先發的前提下-這也是訓練營里最大的競爭點之一。我們知道托馬斯可以成為一個專職三分射手,但是不知道他在nba級別能有什麼發揮。 戴維斯的能力比較全面,我之前還考慮過讓他成為先發得分後衛。Jacob Mack,來自 Raptors HQ 的作家在這周稍早的時候為戴維斯先發給出了一套理論,簡單來說,戴維斯是一個很好的拼圖,因為他有著不錯的傳球,投籃和防守,他可以和很多不同的五人名單搭配。這是一個能安插在很多不同位置里的球員。戴維斯給予暴龍最大的問題是,是現在讓他現在在nba一場比賽打幾分鐘,直接對暴龍隊作出貢獻?還是以長遠的角度讓他在暴龍905有著一個更大更全面的任務來使他籃球水平更加提升使他未來能夠有著更好的貢獻?這也許取決於其他球員表現的如何。如果他不在暴龍的輪換里,他應該在密西沙加(905主場)有著每場35分鐘的時間。 我讓鮑威爾先發的原因是因為我覺得在磨合和合約使鮑威爾勝出了——鮑威爾在體系里一段時間了,他有著長期的合約所以球隊出現空缺的時候他應該是第一個提上去的選項。鮑威爾今年應該可以能投的和去年一樣准,因為馬克-加索應該會先發並且鮑威爾在加索上場時有著很好的無球表現。同理可證為什麼我選擇了OG-阿努諾比作為先發小前鋒—在科懷-倫納德來之前就是他先發,他是暴龍隊投資最多的球員並且和有著理論上的優勢,特別是有著較弱的競爭者。加上,我依舊覺得阿努諾比能反彈並且成為極品角色球員。 另外一個先發選項是我想要讓弗雷德-范弗利特和凱爾-洛瑞一起先發,一項去年嘗試過的,總冠軍賽下半場使用的陣容。這是可行的,也可以嘗試給予范弗利特一個在合約年更大的角色。最終我決定了暴龍應該有太多鋒線球員限制了他們能先發兩個控球後衛的可能性。雖然這樣也不會增加管理輪換陣容的難度,但不是最佳選擇,暴龍有很多機會可以給予范弗利特,使他成為最佳第六人的熱門人選。 不是我要重複提醒各位,但是我預估暴龍隊會嘗試很多不同的先發陣容,特別在二號位和三號位。納斯長期以來保持著不需要固定五個人,可以面對不同情況或者不同對手作出相應的改變,下個賽季我們應該不會像上賽季一樣的四個核心球員(兩個核心中鋒)。我們現在會使用鮑威爾和阿努諾比。 決定完先發和解釋完得分後衛的情況之後我們看看時間是如何分配的:

在你反應太激烈之前,要知道這份表格是單場比賽的輪換。在一場比賽里讓所有人上場是不現實的,11人的輪換都有可能太深了。去年有22位球員為暴龍隊出賽過,其中15名出場了300分鐘或者更過。單場比賽的輪廓就是這樣的,這就是這個練習的主題。 在82場比賽的賽季里,麥考,戴維斯,托馬斯和米勒這些側翼球員將會獲得更多的機會。手感和表現會起起伏伏,對位有可能會決定新的陣容嘗試以及傷病的發生也會產生變換。克里斯布歇有可能是最有意思的球員來考慮了,他在發展聯盟的表現顯現出他已經為nba做好準備了,但是目前不清楚他是否可以完成這次進化。他現在的位置低於加索和塞爾吉-伊巴卡,所以,除非加索或者伊巴卡輪休或者其中一位被交易,布歇有可能在四號位的位置上爭取出場時間。 四號位的時間已經十分稀缺了,特別是我們現在期望帕斯卡爾-西亞卡姆扛起暴龍的大旗。因為的其他球員的射程十分有限,四號位會是限制納斯來創造出一個強而有力的陣容的一個點。郎戴-霍利斯-傑弗森是主要的受害者,我只給他了14分鐘,比起斯坦利強森的18分鐘和替補得分後衛的18分鐘。這不是因為我不喜歡霍利斯傑弗森。說實話,我對傑弗森的喜愛多過於強森。但是傑弗森更適合4-5號位搖擺,而強森適合3-4號位,雖然這不是一個死規矩,但是在一個擁有西亞卡姆,加索和伊巴卡的內線組合里,比較難為傑弗森爭取時間。這也會去取決於西亞卡姆能否增進他的傳球以及投射,如果西亞卡姆能從外線發起進攻,會更能有利於傑弗森的上場時間的增加。 再往下走,德萬-埃爾南德斯更適合去905取得一個十分多的上場時間,如果戴維斯和暴龍融合不理想也應該會先去905修鍊。(我不清楚暴龍會不會先把托馬斯下放,畢竟我們有兩個賽季的控制權還有他作為射手的特點可以在輪換外取得作用)。布歇,米勒和阿努諾比也技術上來說都是可以去905的(譯者註:三年級以內的球員),但是感覺他們早就於905畢業了。如果佩恩最終進了大名單,他應該不會獲得太多的上場時間,除非暴龍使用雙控衛的先發陣容,然後洛伊德和第二個雙向合約目前沒有任何影響的感覺。 這應該是普通情況我們輪換的樣子:

這裡有幾點要比較注重的。第一要盡量的讓洛瑞和西亞卡姆其中一位留在場上,他們是球隊上最強的球員和持球者。除了這個點之外,不必特別注重需不需要留誰在場上帶領球隊,目前看起來,所有無球選手會在加索身邊打得更加舒服。兩個首要的轉換團隊我們會看到的是第一節結尾的西亞卡姆加板凳還有第三節的范弗利特和戴維斯(或者托馬斯)作為空間型球員,西亞卡姆作為首要控球者還有伊巴卡和強森鎮守的內線,還有一個洛瑞加板凳的團隊將會有兩個控衛分享有球無球的職責。在洛瑞的團隊里,我會盡量的給布歇一些時間,盡量在第二節初的時候像是以前盧卡斯-諾蓋拉的角色,這樣能把布歇成功的機會給最大化。在第四節,伊巴卡能上場和洛瑞重拾舊情。 這裡的細節不是特別重要,但是在沒有人投射有長進而且戴維斯和托馬斯沒辦法展現投射才能的時候,我的陣容會存在一些投射不穩定因素。(在托馬斯取得輪換陣容的一席之位的情況下,托馬斯可以在替補陣容里無縫銜接之前給cj-邁爾斯和特倫斯-羅斯的位置)這讓我考慮了讓強森替補阿努諾比進先發名單,但是我不覺得阿努諾比的投射(小樣本里)會讓替補陣容的投射能力產生過於巨大的變化,這個影響將會低於給予他先發長遠對暴龍的益處。 這項練習劃出了對於陣容創造的難處。Eric Koreen和我嘗試著在季後賽的時候模擬一套陣容,我們有著大約40分鐘的準確率。那些邊緣球員,和一些轉換中的分鐘十分難控制,創建出完整的48分鐘會讓你對教練十分的信任,要在有些晚上出於比賽的感覺做出自己的判斷。暴龍隊有著獨一無二的情況,不同於前幾年,今年有四個穩妥的位置(洛瑞,西亞卡姆,加索,伊巴卡)還有或許三個球員(范弗利特,鮑威爾,和阿努諾比)有每場比賽的出場時間。 七人固定有可能有益。這代表著訓練營時會有很多時間來討論,來討論一些五人名單或者輪換名單是否起作用(或者不起作用)。這裡的希望是納斯有十分的彈性還會讓年輕球員嘗試著去打打不同的角色,特別是賽季剛開始的時候。這不會是在第五位球員不確定下由四個固定先發組成的全聯盟最好的陣容了,但是我們有足夠的天賦和一個有著證明過自己上進心的教練來操控這些天賦來使暴龍隊每晚在一個更為動蕩的東區都保持著競爭力。

【楓糖社·翻譯】重新打造過後的暴龍如何分配出場時間? 由  Asd85822 發表在虎撲籃球·籃球場

原始連結:https://bbs.hupu.com/28895553.html

文章來源:虎撲社區


© Dong.tw 2019. ALL RIGHTS RESERVED.