大家都在看
為什麼哈登都不「空手跑位」?D’Antoni拋出神理論:我幹嘛沒事去弱化他…

D’Antoni可能是現役NBA最具爭議的總教練之一了,16年的執教生涯裡他9次打進季後賽,2次獲得最佳教練,2次帶隊打進西區冠軍賽,但目前還沒有打進過總冠軍賽。

無論是以前太陽時期的「跑轟打法」還是現在火箭時期的「魔球理論」,D’Antoni都是更加偏向於進攻的教練,這可能也是他始終在季後賽裡走不遠的原因之一,例行賽防守強度低,球員們都能打得自在,戰績也不錯,可一旦季後賽的防守強度上來了,D’Antoni的球隊就會明顯表現出不適應。

多年的執教生涯裡,D’Antoni也拋出過很多「神理論」,比如執著於跑轟戰術時期,他覺得一次進攻最好能夠在7秒之內完成,否則之後都不會出現好的投籃機會。還有執教火箭時期的「魔球理論」,他覺得只有內線上籃和外線三分才是真正有意義的得分手段,中遠距離跳投的性價比最低,他非常不喜歡球員投中距離。關於三分總是投不進D’Antoni是這麼理解的:「那就好像是一扇關上的門,在門沒有開啟之前,你能做的就是一直去敲打它。」

CP3當年在火箭就被迫放棄了中距離投籃,看看本賽季在雷霆吧,CP3已經用自己的中距離幫助球隊來到西區第七的位置了,他們的陣容可沒有火箭那麼豪華。

就在昨天,D’Antoni接受採訪的時候又拋出一個神理論:「無球移動對於Harden來說是浪費體力!」

今天在接受採訪的時候有記者提出問題,「在Westbrook持球進攻時,Harden經常會在球場邊緣站著什麼也不做。此舉遭到了大量質疑:『為什麼Harden不做一些無球跑動之類的戰術呢?』」

簡單來說,記者想瞭解的是,能否讓Harden在無球的時候移動起來,那樣火箭隊的進攻就不容易僵住,可能也會出現更多機會。

D’Antoni是這麼回答的:「你想讓他去哪?想讓他擋住Westbrook的路嗎?Westbrook是要衝擊籃下的,所以Harden站在原地就好了,如果他們收縮的話,那麼Harden可以接球後直接投籃,如果他們沒有漏掉Harden,Westbrook就會獲得一對一衝擊籃下的機會。無論如何,讓Harden無球跑動都是在浪費體力,我不會讓他那樣沒有意義地跑來跑去、動來動去,Harden的效率已經很高了,你不可能讓他再高一點,那樣會把他累壞的。」

在球迷們以往的印象中,球員認真防守、無球跑動都是很可貴的特質,但在D’Antoni這裡,防守經常被忽視,無球跑動也成為浪費體力。

當然了,D’Antoni並不是完全否認無球跑動,火箭的其他球員們還是要積極地跑動起來。他只是覺得Harden並不適合去無球跑動,對於Harden這樣的巨星來說,進攻的時候手裡如果沒有球,站在原地等著就好了,機會總會自己找上門來的!

Harden本賽季場均要打37.1分鐘,投籃出手24.2次,罰球出手12.4次,他可能是本賽季最累的球星之一了,在如此高強度的比賽下還要讓他去無球跑動,確實有點強人所難。但問題是如果Harden不跑動,火箭隊的進攻很容易就僵住了,隊友們只能看著外線兩個後衛「二人輪轉」。

進攻的時候多跑一跑,總比站在原地要好吧?各位球迷朋友們,大家覺得D’Antoni的這個理論對或不對?