大家都在看
沒得獎好冤!這些人擁有完美的賽季 卻敗給另一個天才的存在 (11P)

人活在世界上總有這樣那樣的遺憾,最大的遺憾莫過於錯過,錯過一生的摯愛,錯過人生的轉折。灌籃高手的作者井上雄彥說:“缺憾也許是世間最美的。”沒有缺憾的人生是不完整的。“賽場就如人生一般,遺憾過去也許會看到最美好的未來!今天,我們一起來看一下NBA歷史上的一些遺憾。

page

【LeBron James(MVP,2010-2011)】

【實際得主:Derrick Rose】    可能從來沒有人這麼迅速地從英雄變成大反派,尤其他還沒做任何非法的事。James 2010年從離開騎士加盟熱火時這就發生了。熱隊初期掙扎時各地許多NBA的粉絲都很喜聞樂見,而同時公牛隊崛起成為東區最好的球隊。在崛起的Derrick Rose的帶領下,公牛取得62-20的成績,Rose贏得了那個賽季的MVP,以21歲的年紀成為歷史最年輕的MVP。

那時大家已經經歷了LeBron審美疲勞,所以他們急切地要找其他人來代替他。場均25分並奉獻無數高光鏡頭的Rose成了反對者的人選。但是比較一下他們的賽季,LeBron明顯是更好的球員,命中率51%高於Rose的45%,場均多得1.5分,籃板更多,個人效率值以27.3領先Rose的23.0。在MVP競選中,Rose遙遙領先,得到113張第一順位選票,而LeBron只有4張。

【Shaquille O’Neal(MVP,2000-01)】

【實際得主:Allen Iverson】    剛過千禧年時,洛杉磯湖人隊正走到他們三連霸時期的一半。冠軍隊伍的核心是Shaquille O’Neal。湖人輕取56-26戰績,位列西區第二。然而,MVP給了費城76人隊的Allen Iverson,即使O’Neal有58%的命中率,每場搶11個籃板,使球隊完全圍繞他制定比賽計劃。

另一方面,Iverson代表了Jordan之後出現的一批低效率的球星,投籃命中率只有42%,而且把球一直把持在手中,有時候會對自己球隊造成損害。    投票利於Iverson,他得到了大多數的MVP選票,而O’Neal最終在Iverson和Duncan之後位列第三。但是,O’Neal和湖人隊笑到了最後,在西區決賽橫掃了Duncan的馬刺,五場擊敗了76人。這是Iverson離冠軍最近的一次了,之後他再也沒能重回2000-01賽季。

【Marc Gasol(最佳防守陣容,2012-13)】

【被Tyson Chandler、Joakim Noah取代】    Marc Gasol贏得了2012-2013年的年度最佳防守球員。在那個賽季,Gasol是精英級的護框者,為灰熊清掃戰場,統治對方的內線。他在2013年得獎。然而,當NBA防守陣容公佈時,Gasol卻不在第一隊。

取而代之的是Tyson Chandler和Joakim Noah。Gasol堪堪進入第二隊,中鋒中排名第三。    這種事是第二次發生,Chandler在獲得DPOY的賽季只入選了第二隊。這種不一致的主要原因在於最佳防守球員是記者選的,而最佳防守陣容是NBA教練們選的。不管怎樣,教練把Chandler選進第一隊可能是為了彌補上一年對他的冷落。  當然,如果是這樣,那Gasol就被教練們冷落了。

【Michael Jordan(MVP,1996-97)】

【實際得主:Karl Malone】   說真的,Jordan在聯盟打球卻沒有得MVP的每一年,你都可以說這是冤案。也許其中最遺憾的一次發生在1996-1997賽季,爵士隊的Karl Malone贏得了獎項。Jordan這個賽季的表現僅次於傳奇的1996-1996賽季,他當時場均30分,7個籃板,4次助攻,現在是30+6+4。

公牛隊贏了69場,比前一年NBA紀錄的72勝有所下降。 與此同時,Malone的爵士隊也很優秀,但還不及公牛。他進入評選更像是表彰其生涯成就,因為他的球隊終於進入了爭冠的行列中。評選過程是史上最接近的之一,Malone總分只贏了29分,第一選票只贏了11分。Jordan和Malone是僅有的兩個獲得第一選票的球員。Jordan如以往一樣復仇成功,在總冠軍賽打敗了爵士,讓那些投Malone的人看起來像傻子。

【Michael Jordan(MVP,1988-89)】

【實際得主:Magic Johnson】  這份榜單本來可以叫做“Michael Jordan生涯十大冤案”,不過為了多樣性,我會把對Jordan的可恥罪行限制在兩個。在1988-89賽季,最終是Jordan和湖人隊的Magic Johnson兩人的競爭。Jordan明顯打出了更好的賽季,場均32.5分多於Magic的22.5分,場均還有8助攻和8籃板,以及離譜的3次抄截。

Magic賽季表現也不錯,場均接近大三元,天賦滿滿的湖人比公牛多贏十場,但是Jordan對公牛隊來說更重要。Magic以66分優勢贏得了MVP。在季後賽,公牛隊經過艱苦的戰鬥,倒在底特律活塞腳下,而湖人隊則在總冠軍賽被活塞輕鬆橫掃。Jordan的88-89賽季可能是他最完美的賽季,他表現最全面的賽季,籃板和助攻都是生涯最高,影響力遍及全場各個角落。    Magic Johnson打出了MVP水準的賽季,但是Jordan打出了生涯代表作的賽季,他理應得到肯定。

【姚明(最佳新秀,2002-03)】

【實際得主:Amar’e Stoudemire】2002年是姚之年。這個7尺6的球星在新秀年霸佔了新聞報導,成為這項運動的國際大使,在防守端能統治籃筐,在進攻端靈活而有技巧。如果僅從聯盟影響力的角度,他似乎已經在最佳新秀評選中穩操勝券。  然而,鳳凰城太陽隊的前鋒Amar’e Stoudemire贏得了最佳新秀獎。

姚明和Stoudemire的賽季數據統計幾乎相同,都有場均13.5分,接近8個籃板。姚明得分效率更高,投出50%的命中率,火鍋和助攻也比Stoudemire多。現在來看的話,Stoudemire作為一個運動能力爆炸的四號位,他的職業生涯很成功;而姚明在經歷了一系列傷病之後漸漸淡出了人們的視野,但是在2003年,姚明是那個更出色的球員。Stoudemire以53分贏得投票,姚明是唯一一個比較接近的。

【Phil Jackson(最佳教練,無數次)】 最不可思議的失之交臂事實上總是發生在Phil Jackson身上,他可能是史上最佳教練,但只贏得過一次最佳教練獎。那是1996年,Jackson帶領公牛隊打出破NBA記錄的72-10,贏下他們第四個冠軍。當然,我還省略了61、67、69、62、67、65勝的冠軍賽季。在七年內,Jackson贏了6個冠軍。Phil Jackson沒贏冠軍的那年,Jordan並不在聯盟。

上述大部分賽季,Jackson的球隊都是冠軍爭奪者。他至少能在大部分賽季得到最佳教練。有時候投票者不會選優勢最明顯的,而會為了多樣性去選其他人,Jackson就是個例子。任何LeBron被冷落的情況也是這個原因。Jordan也是。但是對於他倆,至少投票者們多次把獎頒給了他們。  而對於Jackson,他只有一個獎盃可以炫耀,儘管這不會影響他的傳奇性。

【Charles Barkley(MVP,1989-90)】

【實際得主:Magic Johnson】 籃板癡漢也常出現在有爭議的MVP投票中。在1993年,Barkley在激烈競爭中擊敗了Jordan和Olajuwon,Olajuwon在各項統計數據中都佔優,但火箭隊整體較弱。在1989年Barkley則是被冷落的一方。

Barkley在MVP評選中輸給了Magic Johnson,儘管他多拿到了11張第一選票。Barkley賽季場均25加11,命中率60%。他帶領孱弱的76人隊在大西洋賽區登頂。另一方面,Johnson又一次帶領天賦滿滿的湖人隊拿到NBA最佳戰績,他是球隊的指揮官。 最終,Johnson和Barkley都沒能在季後賽中讓爭議消失。湖人和76人都在分區半決賽被淘汰,讓活塞隊贏得了連續第二個冠軍。

【Jason Kidd(MVP,2001-02)】

【實際得主:Tim Duncan】    從數據統計的角度,Tim Duncan絕對配得上MVP。他場均得分更多,還有13個籃板以及50%命中率,而Kidd則不到40%。但是Kidd從鳳凰城空降紐澤西,幫助籃網隊從26勝提升到52勝,並且打入總冠軍賽。Kidd是籃網的基石,沒有他籃網在動盪的東部根本沒有前景。

當時MVP的評選是史上最接近之一,Duncan贏了57分。數據最終戰勝了球隊質變。然而,季後賽中Kidd走得更遠,籃網隊在總冠軍賽中被湖人橫掃,而馬刺隊則在分區半決賽輸給了湖人。 這屆MVP評選到底是不是冤案是個哲學問題,是關於數據和球隊影響力的問題。投票者顯然選擇了前者,因為這更容易辯解。

【Carmelo Anthony(最佳新秀,2003-04)】

【實際得主:LeBron James】    好吧,我來解釋一下。 毫無疑問James是他那一代裡最偉大的球員,如果沒有最佳新秀獎會極大影響他的傳奇性。LeBron在他的第一年就對騎士隊有重大影響,是球隊唯一的進攻威脅,而且他的數據統計更全面。

但是,當騎士隊止步季後賽時,Carmelo帶領金塊隊在更激烈的西區從樂透殺到季後賽。他還是更高效的得分手,場均超過21分,外線投籃更穩定。任何其他一個賽季,Anthony都能輕鬆領跑最佳新秀獎。Anthony如果要擊敗LeBron拿下最佳新秀,他需要打出一個史上最偉大的新秀賽季之一。LeBron進聯盟時就已經預定了這個獎項了。

推薦閱讀

【NBA考古系】MVP評選的左傾與右傾 (68P)

 


© Dong.tw 2019. ALL RIGHTS RESERVED.