大家都在看
最適合波士頓之人,星海哥滿血回歸,綠衫軍統治東區時機已經到來?

每年夏天,以ESPN為首的美國媒體都會弄出一套體系。

以這套體系為大前提,他們會選出新賽季最能左右分區走勢的兩支球隊。

2018-19賽季,東區的「最能左右分區走勢」球隊,是塞爾提克。

話說到這,可能老球迷會暗自偷笑——

陣容完備的塞爾提克,本來就是穩穩的東區頭號種子,還需要影響嗎?

需要的——因為對塞爾提克來說,很多事情沒這麼簡單。

在正式開始聊新賽季塞爾提克的輪換可能性之前,我們先看看,上賽季的塞爾提克,到底是怎麼樣的:

一組基本的數據如下——

2017-18賽季,塞爾提克場均得到104分,排名聯盟第20位。

同時他們場均只丟100.4分,聯盟第三。

深入一點看——塞爾提克每百回合防守效率聯盟第一,每百回合進攻效率,聯盟第22位。

也許就這樣得出結論會顯得不太完善,但整體來看,現在的塞爾提克仍然是一支小球時代略顯貧攻的球隊。

換言之,綠衫軍仍然是最可能完成東區制霸的兩支隊伍之一,但同時他們下賽季的陣容該怎麼輪轉,卻也是Brad Stevens需要頭痛的事情。

為何如此頭痛呢?我們以Gordon Hayward為核心,來看待以下這兩個問題:

(為了條理清晰,我們來看看下面這個)

想法一:Jayson Tatum該放在先發還是替補?

從大方向來談,上賽季東區決賽過後,我們可以認為,Tatum是這樣一名球員

全隊進攻技巧最全面的年輕人,換防彈性尚可,但是——

因為身體素質的制約,他在防守端的可塑性,其實並沒有Jaylen Brown這麼好。

用美國媒體的話來說,現在的Tatum,技巧有餘,防守強度不足。

上賽季Hayward因傷只出戰一場,這在客觀因素上促成了Tatum的飛躍性成長。

現在的Hayward呢?基本上已經「恢復到100%,且確定能為球隊做出貢獻。」

這就很直白的引發了問題——Tatum放在板凳席上會更好嗎?其實並不一定。

原因在於——上賽季Irving健康時,Stevens教練給出的塞爾提克常規陣容是:

Irving+Horford+Tatum+Brown+Baynes

這個先發五人組,是常規情況下塞爾提克平均使用時間最多的先發。

在這個速度和空間要求極高的時代,這也是我們通常所說的「大個子陣容」。

需要指出的是,這套陣容的空間並不差,同時還兼顧著內線硬度。

有球迷說了——這難道不是Hayward受傷之後,Stevens的權宜之計嗎?

是,也不完全是,因為在新賽季ESPN擺出的預測陣容,是下面這樣的:

Irving+Brown+Hayward+Tatum+Horford

大家沒有看錯,這是一個典型的,將陣容比例縮小,機動性持續增強的選擇。

這是一個標準的小球陣容。

換句話說,這就是Hayward之於塞爾提克輪換陣容最直接的影響——

他的存在極大的增加了球隊的陣容彈性,同時還完成了對進攻空間的匹配。

一個重要的潛在影響是,他的換防彈性要略優於Tatum。

考慮到Horford的防守選擇和策應中軸作用,這是塞爾提克換防彈性最好的陣容。

(有沒有想起暴龍那邊的情況?Lowry+Green+Leonard+Siakam+Ibaka)

是的,有強大的換防彈性的確可以為所欲為。

可以明顯的看到,相較於最大對手暴龍,塞爾提克的小球陣容有以下特點:

他們沒有特別合理的防守資源,卻勝在每個點都能處理球。

這就是Stevens說過的——我們的每個球員都在嘗試成為持球者。

直白一點說,當一個小球陣容裡有至少兩個持球點時,意味著什麼?

意味著進攻端有更坦率的可控性。

當下的塞爾提克比起當下的暴龍,很可能就高了這麼一點點。

總結一下:

讓Tatum和Hayward同時先發,也許換防特性上稍差了一點,但在進攻選擇上卻有無限可能——

Tatum站小球陣容四號位,以錯位模式的持球進攻技巧去欺負對方的大前鋒?

嗯,一個非常美麗的想法。

結論:正因為Hayward復出了,Tatum才更應該先發。

很神奇的事情是,也因為Hayward健康復出,引發了輪換帶來的第二個問題:

想法二:對Irving的依賴是塞爾提克貧攻的理由嗎?

相較於第一個問題,對這個問題的結論更加直接:

塞爾提克並不想依賴Irving,進攻端對Irving的倚重是Stevens的理念問題:

明知不可為而為之。

這剛好是Hayward復出帶來的第二個重要影響:

他的存在不止是讓球隊多了一個進攻想法這麼簡單,他還是個真正可靠的副攻手。

這意味著他可以分攤Irving的進攻壓力,讓進攻選擇更加多樣化。

這是由他和Irving在進攻模式上的差異決定的。

眾所周知,Irving是全聯盟最頂級的持球攻擊者之一。

Hayward自己呢?

相較於持球能力,Hayward有別於塞爾提克其他側翼的最大不同在於:

他擁有頂尖的無球能力和防線拉扯能力。

Irving存在的意義,在於他能直接撕裂對方的防守。

Hayward的作用更多體現在細節上:他會讓防守者在做出選擇時有所顧忌。

他還是個能隨時適應體系,不會佔據太多球權的好隊友。

了解了這件事,我們可以很安全的說——

只要Hayward保持健康,他會給整個塞爾提克的陣容輪換帶來難以估計的影響。

至於究竟能影響到什麼程度,看的就是Stevens的功底和戰術意識了。

幸運的是,這剛好是他最擅長的東西。

在我們考慮Hayward對塞爾提克輪換陣容的影響時,還應該考慮以下這2個問題:

Stevens教練很可能是聯盟中最懂得如何發揮Hayward優勢的人。

如今的塞爾提克也好,當時的爵士也罷,兩者都是極佳的體系球隊。

適合的導師加上適合的體系,恐怕才是Hayward真正實現價值的土壤。

畢竟這世界上有些事情,連Horford都知道:人們從未真正意識到Hayward有多優秀。

現在,這個機會來了。

推薦閱讀

休賽期最後大魚與綠衫軍看對眼,「Bird」的家暴案給了他機會加盟!

曾經的波士頓回憶,小刺客透露最喜歡的綠衫軍隊友:就是他…


© Dong.tw 2019. ALL RIGHTS RESERVED.