大家都在看
08年CP3 MVP之爭輸給Kobe公平嗎?登登恐將重蹈覆轍…

火箭與公鹿之戰後,James Harden與Giannis Antetokounmpo的MVP之爭風向有所變動,在遭遇了個人數據與比賽的雙輸後,Harden瞬間被Antetokounmpo甩在了身後。

對於這種一場論,Chris Paul深惡痛絕,這勾起了他11年前的悲情回憶,當初他就是一場論的受害者。在2008年的MVP之爭中,整個賽季多數時間佔據優勢的Paul在與Kobe Bryant的正面交鋒中落敗,最終,Paul遺憾與MVP擦肩而過。

11年前究竟發生了什麼?那一年Paul輸給Kobe到底公不公平?本賽季Harden又是否會重蹈Paul當年的覆轍,一場比賽的告負便宣判他整個賽季的努力淪為無用功?

巔峰對決勾起Paul 11年前悲情記憶

臺北時間3月27日,火箭以94-108輸給公鹿,所有人都知道,這場比賽極其關鍵,因為這是Harden與Antetokounmpo的正面交手,事關MVP競爭。結果,面對公鹿極具針對性的防守,Harden熄火26投只有9中只得到23分10籃板7助攻,而Antetokounmpo則得到了19分14籃板4助攻。

乍看之下,Antetokounmpo數據沒太大優勢,但關鍵在於,在勝者為王的時代,這場勝利就是一切,評審們不會在乎是Eric Bledsoe、George Hill聯手將Harden帶入了防守陷阱,內線還有Brook Lopez協防,在他們眼裡只有Antetokounmpo贏了這個事實。在經歷這場敗仗後,Harden在MVP競爭中失勢,運彩公司已經調整了賠率,Harden已經不再被看好。

本來MVP競爭考量的是候選人整個例行賽的總體表現,對於可恨的一場論,Paul深惡痛絕,因為2008年時Paul本人就經歷過。當時他在MVP競爭中屈居第二輸給了Kobe,例行賽最後一週時,他的黃蜂以104-107輸給了湖人,這場比賽被視為Paul從熱門到無緣MVP的轉捩點。

「Harden本賽季打出了歷史級的表現,你懂我意思嗎?」Paul在對公鹿一戰賽後說,「很明顯,我對Harden拿MVP是心存偏見的,但是,你們這些傢伙在賽季還剩幾場比賽時用雙方之間交手的比賽結果來決定MVP歸屬,你們這麼做,祝你們好運吧!這種事2008年曾發生在我身上。」

Paul顯然不認同一場論或幾場論,他並不認為一場比賽的結果能影響MVP競爭的整體走勢,他也不希望Harden成為一場論的受害者,重蹈自己的覆轍。Paul表示:「我看Harden打球的次數遠比你們更多,你必須明白,我說這些話並不意味著Antetokounmpo沒有打出一個瘋狂的賽季,對於他的球隊而言他的表現也很棒,但是我每晚都看到了Harden的表現。」

2008年MVP之爭到底發生了什麼?

2007-08賽季開始前,事實上Paul的黃蜂、Kobe的湖人都不被看好,兩人自然稱不上MVP熱門。

當時的黃蜂有Paul、David West、Peja Stojakovic、Tyson Chandler,但West前一個賽季因為肘傷缺席了30場,Peja更是因為傷病只打了13場就報銷,Chandler只是個藍領中鋒,黃蜂陣中並沒有其他悍將,Paul剛在聯盟打了2個賽季,還沒確立自己一線球星的地位,黃蜂怎麼看都不像強隊。

至於湖人,2007年休賽期,Kobe因為湖人陣容孱弱等原因鬧交易,把洛杉磯鬧得雞飛狗跳,這影響了他的名聲。但最終湖人並未送走Kobe,Kobe帶著一支帳面實力並不強大的湖人以及一肚子怨氣踏上新賽季征程。

沒想到,Paul成長飛速,West、Stojakovic保持了極佳的健康狀況和競技狀態,Chandler坐鎮中路負責防守,黃蜂擁有出色的化學效應,一路高歌猛進,開局一波4連勝,隨後兩波五連勝,之後又拿下一波9連勝。湖人賽季初期戰績一般,但2月他們打劫式交易拿下Pau Gasol,實力瞬間升級,他們在2月拿下一波10連勝,戰績飆升到41勝17負,而黃蜂同期的戰績為41勝19負,略遜於湖人。

進入到3月,湖人的戰績不太穩定,而黃蜂則拿到兩波5連勝,在11場比賽中贏了10場,他們壓過了湖人排在西區榜首。當時,Paul拿下MVP的呼聲極高。在騎士輸給黃蜂後,LeBron James就力挺Paul拿到MVP,他說道:「沒有Paul,他們無法排在西區第一,他們是一支不錯的球隊,畢竟他們還有其他一些球員,但Paul才是這支球隊的催化劑,黃蜂很多球員在跟Paul合作前沒什麼自信心,是Paul幫他們注入了信心。」

太陽核心Steve Nash也說:「你的貢獻都在你球隊的成績上能反映出來,我們要面對現實,Paul本賽季的表現令人難以置信,他的得分、助攻、抄截,他的投籃命中率也很高,他總能帶領黃蜂在第四節後來居上,這就是MVP,他身邊可沒有Kobe身邊那樣的好隊友。」

不過,當時支持Kobe的也是大有人在,在2007-08賽季前,Kobe是頭獨狼,被詬病不會與人合作。但2007-08賽季,Kobe開始蛻變,他開始更多地傳球,減少了個人出手,他在場外也開始尋求與隊友建立良好關係,他的隊友Derek Fisher說:「他不僅僅是打出了MVP級別的數據,每個人都可以說,他們因為Kobe的表現變得更好了,他提升了隊友的表現水準。」助教Brian Shaw也說:「他是個遠比三連霸時期更好的隊友。」

從整個賽季的表現來看,Paul並不輸給Kobe,在高階數據上甚至要壓過Kobe。Paul是該賽季的抄截王、助攻王,而Kobe則是得分榜第二。該賽季,Paul的球員效率值28.3聯盟第二,而Kobe以24.2排在第八。在勝利貢獻值方面,Paul 17.8領先聯盟,而Kobe 13.8排在第四。在當時,Kobe和Paul誰都有理由拿MVP,但Paul的風評還是略高一些,形勢對他很有利。

然而,Paul整個賽季的努力毀在例行賽最後一週。2008年4月12日,黃蜂以104-107輸給了湖人,Paul在那場比賽送出17次助攻,但13投只有4中僅得到15分,而Kobe全場砍下29分10籃板8助攻2抄截。最後階段,Kobe用罰球主宰比賽。此戰過後,風向開始變動,Kobe自己在賽後也認為:「以前人們批評我無法令隊友變得更好,但如今這個獎項就是看你能否提升你的球隊、隊友的表現,從這個角度,我覺得我已經贏了。」

令Paul徹底失勢的是黃蜂的戰績,最後3場比賽,本來戰績上相對湖人還有優勢的黃蜂輸了2場,而湖人卻接連拿下馬刺和國王。最終,湖人戰績定格在57勝25負,而黃蜂則是56勝26負,湖人在最後階段超越了黃蜂拿到了西區第一。黃蜂不過比湖人少贏了一場,但在那一年的MVP評選中,Kobe拿到82張第一名選票,而Paul只得到28張,最終Kobe力壓Paul拿下MVP。

在整個賽季多數時間佔據優勢的情況下,Paul倒在了最後一週,這也是為什麼他反對評審一場論或幾場論的主因,在他看來,漫長賽季任何人都會有起伏,MVP評選不能僅僅看某一場或某幾場關鍵比賽的表現。

Harden會重蹈覆轍嗎?

本賽季,Harden和Antetokounmpo也都有拿到MVP的理由,Harden打出了史詩級賽季,他的後撤步跳投正在引領一股新潮流,他連續32場比賽轟30+歷史第二,他帶領傷兵滿營的火箭從西區第14殺進西區前四充滿故事性。而Antetokounmpo的優勢在於他的球隊戰績更好,畢竟公鹿現在的勝率聯盟最高。

11年前Paul與Kobe那次競爭,無論是James還是Kobe、各路業界人士都將「能否令隊友、球隊提升」作為重大參考標準,但這涉及到一個問題:究竟是誰成就了誰。2008年,Gasol的到來才是令湖人升級的主因,某種意義上,是本身就個人實力強大的Gasol成就了Kobe。而Paul不同,是他成就了三個功能型球員(擋拆中距離的West、擋拆順下的Chandler以及外圍炮塔Peja)和一群角色球員,他對天賦平庸的黃蜂帶來的提升肉眼可見。

這就與本賽季Harden與Antetokounmpo的競爭很像了,本賽季公鹿戰績飆升,靠的是囤積射手群,是射手群成就了Antetokounmpo在籃下的超高進攻效率,射手群才是Antetokounmpo能釋放的關鍵。Harden不同,不是火箭這套陣容令Harden有了現在這樣的表現,而是火箭這套陣容能打出現在的表現,靠的是Harden個人能力的帶動,是他成就了火箭這套陣容。尤其是在Paul、Eric Gordon、Clint Capela等主力傷停時,Harden帶著天賦一般的火箭連戰連捷。

MVP競爭並不單純是比球隊戰績,也不是對比候選人某一兩場正面交鋒時的表現,MVP評選看的是球員整個賽季全方位的表現。Harden會因為戰績因素輸給Antetokounmpo嗎?有可能。但至少,握有投票權的記者要能給出更令人信服的理由,而不是「Harden在收官階段正面交手輸給了Antetokounmpo」這樣片面而又不客觀的理由。

推薦閱讀

字母哥身邊的迷你詹皇!誰還記得他曾經也是個巨星胚子?

為什麼不跟其他超巨當朋友?字母哥超霸氣:Kobe和KG當年不也這樣嗎? (影)


© Dong.tw 2019. ALL RIGHTS RESERVED.