大家都在看
塞爾提克會如何使用他們的新輪換?

在每一個塞爾提克的賽季結束之後不久(比如賽季結束后一個月),當一切仍在他腦中新鮮如故時,總教練Brad Stevens都會坐下來仔細檢查上個賽季。然後,就像Bill Belichick可能會說的那樣,是時候開始下一步計劃了。

到了這個夏天,Stevens早已開始對於下一個賽季進行準備。今年,一些朝他襲來的挑戰是十分明顯的。他需要考慮如何著重突出新來的,和剛離開大名單的Kyrie Irving打發完全不同的全明星後衛Kemba Walker。Stevens需要想辦法去替代那個近乎全能的Al Horford,並且要修復這支球隊上賽季染上的一些令人沮喪的習慣。塞爾提克會在Walker和其他配角的帶領下煥發新的能量,但是這套陣容給Stevens帶來了大量的挑戰。

可以確定的是,這位少帥已經開始考慮不同的陣容。當他在計劃塞爾提克的輪換的時候,我們也可以進行一下猜測。以下是一個人對於塞爾提克的常規輪換的早期猜想:

誰將是那個被排除在外的外線球員?

波士頓最好的五個球員也許全都是後衛以及側翼。除非Stevens想要嘗試激進的小個陣容,現實就會讓至少一個外線球員被移出先發陣容,並且有一個球員在關鍵時刻會在板凳上作壁上觀。Walker將會穩坐控衛位置,但是Stevens可以根據情況調整在他(Walker)身邊的側翼。Jayson Tatum,Gordon Hayward和傑倫布朗都將會有在最後時刻上場並觸球的機會,並且Marcus Smart似乎總能在最關鍵的時刻上場。Stevens可以根據每晚手感的好壞或者對手來調整最終的陣容。如果Tatum以及布朗可以在自己的星光大道上再進一步,並且Hayward能回到他曾經的全明星水準。Stevens的很多決定將不言自明。

替補的輪換很模糊

塞爾提克隊陣容的後端比起上賽季有太多未被兌現的天賦,但是這可能隊球隊有所幫助。塞爾提克應該有能力避免球員為了競爭上場時間而產生的隊內矛盾,然而,隊伍仍然需要從一幫毫無經驗的新秀和年輕人中尋找戰鬥力。Grant Williams和Semi Ojeleye將有機會獲得因Marcus Morris的離去騰出的幾分鐘。Carsen Edwards和Romeo Langford將會競爭特里-羅切爾曾經的板凳位置。塞爾提克隊的天賦受到了巨大打擊,但是實際上他們仍然可以寄希望於在陣容中加入幾個充滿幹勁的球員來獲利。至少一到兩個還未證明自己的球員應該在正規時間被委以重任。

在Kemba下場的時候找到控球者

Stevens將需要找到一套在Walker下場時有足夠控球能力的陣容。如果Hayward重回巔峰成為頂級的組織者,那麼事情將會簡單很多。但是塞爾提克隊仍然可以選擇Smart,甚至Tatum來承擔此任–如果球隊決定給予他更多的擋拆責任。替補控衛Brad Wanamaker將有機會進入Stevens的輪換,但是他在上賽季還從未爭取到穩定的上場時間。Edwards將有可能成為一個令人期待的板凳上的進攻點,身高堪堪六尺,他絕不是一個控球後衛,但是他可以適應Smart和Hayward這樣的大個組織者引領的擋拆體系。塞爾提克隊也可以選擇依靠Langford來獲取身高和衝擊力的優勢。這位樂透秀不會像其它的選擇,比如Edwards,那樣為場上拉開空間,但是Stevens在上賽季稍稍實驗了幾套有很多可更換零件的陣容。一套由Ojeleye和Daniel Theis在Smart身邊坐鎮前場再加上兩個長人側翼的替補陣容對於塞爾提克來說在保證了防守的同時,也在最大程度上留下了改動的空間。

尺寸是個問題嗎?

這支塞爾提克隊有很多顯而易見的前場問題需要回答,首當其衝便是誰來擔任先發中鋒。Enes Kanter應該在先發爭奪戰中領先–基於他以自由球員加盟時塞爾提克給他的地位。但是Daniel Theis是一個更優秀的防守者,Robert Williams有未開發的潛能,而且塞爾提克也對Vincent Poirier期待甚高,並從海外招募他。所有的這些選擇都不是無所不能的,但這就是后Horford時代的現實。

我在這裡大膽預測Kanter將會贏得先發,但是Stevens需要敲定一個替補中鋒和決勝時刻的陣容。對於Stevens來說每個選項似乎都提供了不同的技能,優先順序可能每晚都會改變。Theis在大多數情況下很強硬,但是對上聯盟中最大型的中鋒時顯得力不從心。Poirier為球隊帶來了令人激動的尺寸和機動性,但他需要先適應NBA。

Kanter在內線可謂無人能擋,但是會對擋拆範圍反應過度。Williams有著罕見的身體素質,但是需要強化自己的穩定性。Stevens最艱難的任務將會是在失去Horford和Aron Baynes引領的情況下打造一套平均水平之上的防守。前場丟失了大量的尺寸和球商。在這個預測中Theis在最後時刻上場,因為他在防守端的多樣性會在最後時刻給波士頓更多的選擇,但是Kanter應該也會為這個位置競爭。

雖說失去了貝恩斯,塞爾提克隊在中鋒位置上仍然有一群不錯的籃板手。Kanter對於籃板球有一種無法抑制的渴望,Poirier以每40分鐘12.9板領先歐冠並且Theis在籃下活躍又有彈跳力。塞爾提克隊將會萎縮陣容的高度並且在籃板上給他們的大個子們巨大的壓力,但是他們興許可以勝任挑戰。

根據塞爾提克隊在夏季聯賽使用Williams的方式,他可以和Ojeleye爭奪在Hayward或者任何一個除了他之外的先發大前鋒之後的一個低使用率,防守為主的角色。Ojeleye和Williams同時上場的話或許進攻性實在太有限了,但是塞爾提克至少需要他們中的一個上場。無論他們誰憑藉訓練營中的表現獲得了這個位置,波士頓的絕大多數得分都會來自於外線球員,前場輪換顯得太不穩定了。

對於這套理論的免責聲明

嘗試著去填滿一支隊伍的輪換將會使一個人對於NBA總教練在引導球隊上付出的巨大努力無比尊敬。我刪除了至少100種陣容組合因為它們完全沒有意義,但是即使到了現在我也並非完全推崇我的輪換選擇,只是比之前喜歡一點點。最大的難題之一是如何使用Tatum:他應該大部分時間都在在Walker身邊,使他成長成為聯盟中頂尖的終結者嗎?或者說他應該在Walker下場時有更多的時間來展示自己?我最終向自己妥協了,但是是在對我自己憤憤不平不短的一段時間之後。我仍然在面子上過不去,指教真的會導致頭痛。

另一個問題:對於塞爾提克隊將如何使用新秀的嘗試。他們中的一些人需要比賽,但是我真的不清楚哪些人準備好在NBA級別的比賽中做出貢獻。Langford甚至因為拇指問題在夏季聯賽沒有上場;Edwards和Williams在拉斯維加斯大放異彩,但是有些時候這些毫無意義。我在有些方面幾乎盲目前行,只能盡我所能做出最好的猜測。

在一些問題上我可能有所勘誤。我對於Theis可能在最後時刻上場這事也許錯的離譜,甚至有些NBA教練也會在這種問題上發生錯誤。你可以說布朗值得比我給的更多的上場時間並且我也不會有太多的反駁。他當然可以加入先發陣容,並且展露頭角成為一個常規的決戰兵器。這些都不會令我驚訝,但是我的任務是做出艱難的教練決策並且我也儘力了。如果你想的話對我尖叫吧,我很肯定這是我應得的。

文章來源:虎撲社區 / 原始連結:https://bbs.hupu.com/28850345.html

 


© Dong.tw 2019. ALL RIGHTS RESERVED.