大家都在看
雷霆的「過程」!Adams上場時間及對Westbrook看法

夏日以及生活稍微有些無趣。 從NBA幾乎持續一整年的瘋狂中稍事休息是一件好事,但是聊聊籃球也不乏樂趣。我們徵集問題之後你們做出了響應,有些人還是不止一次,我們對此表示感謝,現在我們將回答這些問題。

當我們談到有羅素-威斯布魯克在球隊中,幾乎每天與他相處時,在他身上你將會最想念的一點是什麼?— Paul P 這是一個有趣的問題,沒人問過我這個問題,我是說,確實沒有一個人這麼問過。

當然,我也理解這是爲什麼。人們的設想是,威斯布魯克是出了名的不好採訪,對於一名要每天報道威斯布魯克相關新聞的記者來說,他的離開應該是一件應該慶賀的事。說實話,我是不會想念他的情緒波動,以及在他是否會好好考慮一個值得一問的問題上每天的不確定性的。

但是我很高興你問了我會想念什麼這個問題,因爲確實存在一些我會想念的東西。

有時,與威斯布魯克交談是一件很棒的事。我會想念他偶爾開誠佈公地談談他的性格和思考過程的採訪的。當一個採訪對象如此頻繁地壓抑這一點時,你會對此抱有別樣的感激。

我會最爲想念的還是每場比賽看威斯布魯克打球的那種令人興奮的未知感。有時,他的表現徹頭徹尾就是一塌糊塗的,但是更多的時候他讓人摸不着頭腦。你永遠不知道接下來在威斯布魯克身上會發生什麼。即便在一些你認爲你已經看透他了的比賽裏,他還是能令你大吃一驚。我記得在威斯布魯克的MVP賽季,有幾場比賽雷霆看起來必輸無疑了,威斯布魯克又把球隊從懸崖邊拖了回來。

我們都是有缺陷的人,都在各自的領域存在一些不完美。威斯布魯克的錯誤很明顯——就像他在比賽中的幾乎所有其他方面一樣明顯。這些都是公開表現出來,供人仔細分析的。這一點使他成爲了NBA中最引人注目的球員。一部分觀衆——球迷、媒體、數據分析愛好者——總是揪着他的缺點,而有些人將其作爲一時之失加以寬恕。這兩種態度之間是存在折中立場的,你可以欣賞威斯布魯克的偉大,同時又意識到他的不足,我對他就是這種中立態度。我能認識到他的不足,但我無法忽略他的優點。

無論如何,他具有令人屏息凝神的天賦。我將永遠珍重在場邊第一排欣賞他的表現的那段時光。

你認爲丹尼斯-施羅德在這支球隊的未來將何去何從?我記得Royce Young去年曾提到,施羅德可能在這個休賽期被送走。但是顯然,在那之後情況發生了鉅變。雷霆仍然準備送走他嗎?如果答案是肯定的,那會是在什麼時候?賽季開始前還是賽季中?如果答案是否定的,他在這支球隊的定位如何?雷霆隊中似乎已經有另外兩名有能力的控衛(克里斯-保羅和吉爾傑斯-亞歷山大)了,他們真的打算維持主要的八名球員中有三名球員都是控衛的現狀嗎?— Clemente A 對於有一點我會更進一步來說,我認爲,說雷霆在進攻方面最好的五名球員中有三名都是控衛,這個觀點是完全站得住腳的。這對於比利-多諾萬來說不會是最糟糕的問題,畢竟他的偏好是在場上佈置多名可以創造進攻機會的球員,爲他們自己和其他人創造機會。問題在於,這三名球員長時間一同出場是不現實的,所以多諾萬需要在出場時間安排上多動腦筋,特別是施羅德的出場時間安排。

我的猜想是施羅德會參加雷霆的訓練營。當然,這只是猜想,我認爲如果雷霆打算交易他,那也只可能在現在做交易。但是存在一些時機問題。我認爲如果雷霆打算圍繞羅素-威斯布魯克和保羅-喬治組建陣容,他們將會留下施羅德。在他們兩人以及格蘭特被交易之後,我認爲雷霆隊中沒剩下什麼可以跟施羅德打包交易的球員了。

可能當球隊更好地審視他們的資產時,或是在12月15日之後球隊可以交易今夏獲得的自由球員時這種情況會發生改變。球隊會多一些選擇。下賽季雷霆的陣容會經歷幾次洗牌,施羅德在某一時刻被送走也不足爲奇。

同時,我認爲保羅和吉爾傑斯-亞歷山大很可能是球隊的先發後場(吉爾傑斯-亞歷山大打無球),而施羅德將擔任替補控衛。要組成一套堪用的替補陣容,施羅德、納倫斯-諾埃爾以及未能進入先發的側翼球員裏最好的那個(特倫斯-弗格森?安德烈-羅伯森?)是不錯的第一步。但這大概仍然意味着施羅德的出場時間會比之前少,上賽季他在一些比賽的最後時刻出場了,而現在似乎不太可能了,至少在一些全員出戰的比賽中不可能。

另一方面,認爲雷霆會在一定程度上控制保羅的出場時間也是一個合情合理的想法。也許他會在背靠背的比賽中輪休一場,給施羅德一些先發並獲得大量出場時間的機會。

到目前爲止,薩姆-普雷斯蒂在任上以通過選秀和自由市場追求特定類型的球員而聞名(換句話說,比起體系建設,他更注重球員運動能力和潛力),但是原因尚且有些不明朗,這一點是出於他的真實偏好,還是因爲之前一直受限於隊內核心球員的球風(以及合約),特別是凱文-杜蘭特和羅素-威斯布魯克呢?現在,在某種程度上,球隊的未來成了一張白紙,你感覺在從零開始重建球隊一事上,雷霆是否有一種偏愛的大致方式,還是說目標主要是儘可能多地得到聯盟前二十的球員?— Fred O

這是一個很棒的問題。需要考慮的一件事是:我認爲你們將雷霆的目標視作那些有運動能力和上升空間的球員,部分原因是雷霆近年來選中的球員很多都是這個類型的。NBA的管理層會說,你有大概40%的機率在二十多順位獲得一名可靠的輪換球員。所以,在知道選的球員很可能打不出來的情況下,以一些有希望達到較高上限的球員爲目標是有意義的。

但是杜蘭特和詹姆斯-哈登的選秀順位要高得多,他們更多的是有技巧的得分手,而非僅僅是有上升空間的球員。雷霆被威斯布魯克的運動能力和防守潛力吸引,但他作爲一名身高6尺3的後衛,並不具備我們認爲符合普雷斯蒂喜好的身高。如果你的選秀順位足夠高,你尋找的是一位巨星,如果你獲得了一位巨星,你的建隊思路在很大程度上已經確定了。

我認爲我們將在選秀中看到的很大程度上會取決於雷霆在接下來幾次選秀中選擇了什麼樣的球員,以及這些球員中最出色的幾位球員的情況。我們會看到球隊關注的仍是身高,運動能力和防守嗎?我認爲是的。球隊在第一個時代取得了成功,這些因素都是比賽計劃的重大方面。也許你會看到球隊在陣容方面自上而下地稍微更關注進攻組織者、擅長投籃、運球和傳球的球員一些,這是聯盟近來的趨勢。

雷霆喜歡態度認真,好勝心強,熱愛籃球並把進步放在首位的球員。這部分標準是不會改變的。但是在這種標準下他們的目標球員類型可能更多的還是與選秀順位相關。

你認爲普雷斯蒂在重建中最有可能以什麼類型的球員爲目標?已經結束新秀合約,第二份續約合約大小較爲合理,是球隊承受範圍內的年輕球員?(例如:扎克-拉文)?即將成爲受限制自由球員,面臨提前續約的新秀(例如:多曼塔斯-薩博尼斯)?還是被低估的新秀?抑或是繼續通過選秀補強?我知道普雷斯蒂會探尋一切選擇,但是你認爲普雷斯蒂會主要把機會給哪一類球員?還有什麼我沒有提到的其他類型的球員是你認爲會吸引他的?— John G

我會談到你實際問的問題的,但是先打個預防針:很多關於重建的問題都很難回答,這就像是在還沒有打好地基的時候問關於修牆的事。實際上我們甚至還沒看到球隊的計劃呢。

假設在未來十年內會有一支出色的雷霆隊,很有可能那支球隊隊內最好的球員現在還在上高中甚至是初中。我們不知道球隊的建隊基石會是什麼樣的,所以我們要怎麼決定替補球員可能是什麼樣的呢?

現在,未來幾年裏雷霆必須在薪資上花一些錢,有些時候他們獲得的可能不僅僅是選秀權。但是,如果要交易來一名薩博尼斯這樣的球員,雷霆要付出怎樣的資產?未來他們準備付給他怎樣的薪水?史蒂文-亞當斯未來在雷霆的長期前景是怎樣的?現在亞當斯加薩博尼斯的二人組較之前是否不那麼多餘了?他們不是仍舊都是中鋒嗎?

這不是說雷霆不會對薩博尼斯有意。這只是說,無論雷霆現在考慮任何操作,都會有大量的變量,而且普雷斯蒂的交易意向仍是無法預測的。

但是如果你正在尋找一類球員來預測雷霆未來的短期目標,一個好的猜測可能是身背爛合約的球員,他們可能被交易到雷霆,同時附帶一些年輕球員或選秀權資產。

1.特倫斯-弗格森能夠成長爲一名堪用的側翼球員嗎? 2.史蒂文-亞當斯在賽季中的一些比賽裏會受到針對,雷霆會輪休他,給納倫斯-諾埃爾更多上場時間,從而讓亞當斯有充足的體力,也讓諾埃爾保持良好的狀態嗎? 3.克里斯-保羅會成爲多諾萬手下又一位個人主導型控衛嗎?還是說他更像是多諾萬喜歡的那種進攻梳理者呢?— Louis G

1.按順序來:根據我的定義,弗格森已經是一名“堪用”的側翼了。在過去兩個賽季裏,他先發了86場比賽。21歲的他生涯三分命中率達到了35.6%,而且他已經表明自己具備成爲高水準側翼防守者的條件。

但是如果你問的是他是否能有所飛躍,成爲一名更有競爭力的側翼,這就是個更復雜的問題了。我認爲弗格森擁有他所需要的一切條件去成爲一名可靠的3D輪換球員,但是我不確定他能否成爲一個能爲自己和他人創造進攻機會的持球組織者。這是有可能的,但我們尚未看到這種跡象。如果他的投射繼續進步,球隊可能會給他更高的戰術地位。他能夠在對方的嚴防下撕裂防線,突入籃下嗎?看看弗格森的身體條件,以他的運動能力,做一個站樁射手有些可惜。但是如果他想要發揮出他的運動能力,以他應該能做到的方式完成終結,他就必須控制好運球,這是他作爲一名球員的下一步。我們將對他的進步拭目以待。

2.我說不準,但看看這樣做是否會產生一些影響會是有趣的。上賽季,亞當斯場均出場33.4分鐘,在中鋒中排名第四,沒有一名中鋒的場均出場時間超過33.7分鐘。場均出場時間超過33分鐘的七名中鋒裏,有三名都缺席了15場以上的比賽,而亞當斯出場了80場比賽。

很難想象雷霆會大幅度縮短亞當斯的出場時間,甚至這大概也不是個好主意。考慮到雷霆平均每場球都會有幾分鐘採用小球陣容,可能會讓邁克-穆斯卡拉打中鋒,但是諾埃爾上賽季的場均出場時間只有13.7分鐘,感覺雷霆可以接受給他接近16分鐘的場均出場時間,而將亞當斯的場均出場時間減少到30分鐘左右。我不知道長期來看,場均出場時間縮短3.7分鐘是否會產生很大的不同,但這也許會幫助亞當斯在第四節有更充足的體力。

雷霆一直以來都不是一支會進行大量負荷管理工作的球隊。看看對保羅、達尼羅-加里納利,以及一定程度上對亞當斯,這件事會不會發生改變,將是一件有趣的事。

3.我不知道,其他任何人也不知道。他效力於火箭的過去兩個賽季裏,保羅的進攻以單打爲主,但我認爲他是球員移動的倡導者,多諾萬也是。保羅會對少持球,多傳球有怎樣的感受,我不得而知,我們會弄清楚這件事的。

隨着最終的重建逐漸臨近,你認爲薩姆-普雷斯蒂這次會改變方向,採取與雷霆三少時代完全相反的策略嗎?考慮一下像選中高大的球員並努力教他們如何投籃這樣的事。— Martin H

上文已經提到,如果雷霆儘早進行一系列選秀,我認爲他們的關注點將是更有技巧的進攻型球員——但是他們之前也是這麼做的。這一次,我認爲球隊將會更加關注陣容中自上而下投射能力的提高。因爲這是全聯盟的建隊方向。但是我也認爲很有可能你將始終能看到普雷斯蒂管理的雷霆尋求那些運動能力優秀,具備高水準防守的長人來搭檔他們的球星。

在賽季中報道球隊新聞的過程中你最喜歡的部分是什麼?— Timothy H 本週,我對一名雷霆球員進行了訪談,你們將很快看到這篇報道。我們一起聊了大概25分鐘,談了球隊,他的生活,以及很多話題,大部分和籃球相關,但也不完全是。這是一個引子。我會告訴你,這項工作我最喜歡的部分是講故事。我喜歡對一個人有更多的瞭解,並與讀者分享。

無論是寫施羅德在德國長大的過程中作爲村莊裏唯一一個黑人的生活,還是寫奧克拉荷馬城紀念博物館是如何幫助喬治了解這座城市的,甚至跟人們聊聊對威斯布魯克離隊的感受,報道雷霆新聞這件事對我來說是很酷也很吸引人的。

比賽很棒,我熱愛比賽。如果可行,每年我都會去看全部82場比賽。但是對我來說,體育——就像一切事物中的大部分那樣——是關於人的。每當我對某個人有更好意義的理解,並撰寫一篇短文來講述他們的故事時,我都會記起我擁有的實際上是一份何其非凡的工作。

而且,媒體茶水間還有免費的零度可樂。

 

文章來源: 虎撲社區「BlueAlliance翻譯」雷霆Q&A信箱:普雷斯蒂的“過程”,亞當斯的上場時間以及對威少的看法 由  VienusSC30 發表在虎撲籃球·籃球場 原始連結:https://bbs.hupu.com/29343123.html


© Dong.tw 2019. ALL RIGHTS RESERVED.