大家都在看
獨行俠19-20賽季的15個有趣數據!

這世界上所有的事物都可以用些許數學和藝術的元素來概括——甚至是籃球。不過在這篇展望新賽季的文章裏,我們還是專注於數字這方面吧。我不是數學專業的,但我一直很熱愛統計學。我覺得如果你知道這件事發生的頻率和運作機理的話,任何事情都能在一定程度上進行分析,比如帕斯卡爾-西亞卡姆。在爲這篇文章做功課時,我偶然發現了這樣的數據:根據Second Spectrum的統計,西亞卡姆在外線補防方面領先全聯盟,比第二名多出了幾百次。單就數量而言,這還挺令人印象深刻的,不過與此同時西亞卡姆在1100次補防中把對手限制在每回合0.89分,這數據是聯盟前十的水平。看過西亞卡姆的比賽的話,你一個數字都不用看就瞭解他無處不在的防守風格。不過,現在你已知道了能真正衡量他出色防守的方法,這樣的話,你會不會更加欣賞他了呢? 每次寫深度數據文時,我幾乎都要說一次,(本來這次就算了),但是新賽季就要開始了,所以還是有必要再多說一遍:每個獨立的數據都是有前後聯繫的。西亞卡姆補防這麼多射手就是因爲他手長,運動能力強,而且橫向移動比全速衝刺的德克-諾維茨基還要快。(去年諾維茨基是全聯盟最慢的球員,什麼表格數據也不用查,你看看他就知道了。)不過他補防這麼多也是因爲科懷-倫納德能夠幫他阻止他自己的對位人出手。而且多倫多的防守體系也解放了西亞卡姆,讓他得以自由補位。還有,說實話,我還能找出一百個理由——這些理由的基礎都是比賽、對位、可用人員,也會有點運氣成分在裏邊。

現在我們還是從暴龍的例子轉到關注達拉斯身上吧。本文以比較傳統的數據開始,包括一些我之前寫過的,然後再循序漸進到更新的東西。那我們開始吧。

96.5:盧卡-東契奇在上賽季全明星假期後的場均觸球次數,在同時段排在聯盟第一。在全明星前他場均觸球79.5次,這也能讓他排在聯盟前20。不過在賽季的最後兩個月,東契奇挑起的擔子不比聯盟任何一個球員輕,而且他也打出了可能是史上最強的新秀賽季。同樣的,如果你對他在最後這幾周下滑的效率有些關心,請記住他的負荷量以及賽季初的調整問題。這兩方面綜合起來,關於最後幾周東契奇下滑的效率就有了一個符合邏輯的答案。

0:除了克里斯塔普斯-波津吉斯之外,沒人能夠做到單賽季火鍋率超過6%,同時三分命中率大於39%。一些球員已經比較接近了:邁爾斯-特納和布魯克-洛佩斯已經在這個標準附近了,同時喬爾-恩比德和塞爾吉-伊巴卡也已經接近了這項數據。但是這些球員沒有一個能像波津吉斯那樣跳投,而這也是他得到“獨角獸”稱號的關鍵所在。

8:我鼓搗出來了一個標準——4%的火鍋率,35%的三分命中率加上單賽季總共200次三分出手——然後符合標準的有八個人。有兩位已經退休了:拉伊夫-拉弗倫茨和拉希德-華萊士。洛佩茲和伊巴卡包括其中。卡爾-安東尼-唐斯和凱文-杜蘭特也在裏邊兒。然後就是波津吉斯和馬克西-克勒貝爾,名單上唯一是隊友的兩個人。

別的球隊可沒有像波津吉斯-克勒貝爾組合那樣在攻防兩端都多才多藝的前場組合。克勒貝爾的投射和波津吉斯的健康是兩個長期存在的問題,而後者要更加棘手。我們也知道火鍋數據也會在衡量防守能力時產生誤導。不過我們很清楚波津吉斯和克勒貝爾的打球方式,他們的火鍋並不是來自故意的防守漏人或者追帽。在休賽季早期波津吉斯被認爲是聯盟中最被低估的防守者,而克勒貝爾則貢獻了許多火鍋。(有時候他從弱側協防時會過於急躁。)聰慧下個月波津吉斯就合計有19個月沒上場了;關於他歸來的一切都是祕密。不過我對他的防守特別感興趣,達拉斯在擁有像波津吉斯那樣有獨特技巧的、未被研究透的二當家球員後會作何改變呢。

1,996:說回東契奇,這是他上賽季發動擋拆的次數。這在聯盟裏能排16位,而全聯盟有五名球員發動了至少3,000次擋拆,其中特雷-楊以驚人的3,539次領銜。(另外四人:丹吉洛-羅素,達米安-利拉德,肯巴-沃克和詹姆斯-哈登)東契奇不會發起這麼多擋拆,但他每分鐘的擋拆次數肯定會上升。下賽季他在進攻端的地位將完全地確立,而不是像和德安德烈-喬丹搭檔時那樣受資歷所困擾。確實,小喬丹上賽季做了很多擋拆,但是根據Second Spectrum的統計,他在上場的76.3%的時間裏“移動緩慢”。這個數字是聯盟第六高,幾乎和馬克-加索持平。但是加索在不移動時能夠投三分,也有一手策應進攻。小喬丹可做不來這兩樣。他確實做擋拆,不過是按自己的方式。對於東契奇來說,在新賽季裏,全部時間都能在波津吉斯及德懷特-鮑威爾之間來回搭配的話會好上很多。

(背景知識:移動緩慢並不意味着懶惰或低效。詹姆斯-哈登是聯盟第三慢的球員,他在單挑前總是要花好多秒來“散步”。即使是跑動最多的球員——像克萊-湯普森、喬-哈里斯和J.J.-雷迪克——仍然被Second Spectrum測得大約有60%的時間移動緩慢。但我覺得小喬丹的統計數據充分說明了他在達拉斯的狀態。)

21:這是去年東契奇做擋拆的數量。他在持球方面很有才華,作用也非常重要,這倒沒什麼大不了的。不過我希望他能開發一些作爲無球球員的小方面,要是能減少他的觸球次數,而且能偶爾獲得更容易的投籃機會的話,這樣也挺不錯的。

9.4:上賽季哈里森-巴恩斯(5.0)和韋斯利-馬修斯(4.4)加起來的場均接球三分投籃次數,他們場均能由此得到11.1分,換句話說這倆加起來場均能投中四個接球就投三分。在全明星前,達拉斯場均獲得24次接球就投的三分機會,然而在這之後的最後25場比賽裏,這個數字漲到了場均27.5個。第一個原因是受到了東契奇大幅掌控進攻的影響——他的傳球視野開發了場上的其他球員接球就投的機會——第二個原因是更低效的射手被放在了場上。第二個原因能夠解釋爲什麼達拉斯的整體投籃命中率在全明星過後會低於三分命中率。(他們的命中率從35.4%跌到了34.3%,儘管賈斯汀-傑克遜,鮑威爾和克勒貝爾都投出了41%的命中率,但是這個命中率難以保持。) 4.9:這就是上賽季小蒂姆-哈達威在達拉斯的19場比賽中場均接球三分投籃次數,是球隊中最多的。哈達威經常無球跑位,展現他快速出手投籃的能力,不過就是投不進去,在這段時間裏他的命中率僅僅是32.1%。他最好的賽季是新秀賽季,那時他的命中率稍稍超過了36%。但達拉斯需要有個人出手這些接球投三分;自然,在進攻端會出現大量這樣的機會。要是哈達威能有個命中率回暖的賽季——哪怕是他中等效率的賽季——對於這支球隊來說都會大有裨益。

7.5%:這是賽思-柯瑞超出他生涯量化投籃質量的程度。量化投籃質量,這個縮寫爲qSQ的數據,是Second Spectrum的另一項指標。它將每一個投籃納入它的數據庫,運用整個數據庫去計算預測投籃質量,然後將其應用於特定球員的投籃熱區圖。你知道凱爾-科沃爾多久會有一次在距籃筐26英尺的地方頂着兩人防守投三分嗎?Second Spectrum知道這有多罕見,因爲在數據庫中可以將這種投籃與每一個其他有相似特徵的投籃相比較,甚至包括距離和防守的嚴密程度。

科沃爾當然會出手這種投籃。自從2012年Second Spectrum開始追蹤聯盟數據以來,科沃爾超出其量化投籃質量的程度一直高於聯盟的其他球員。斯蒂芬-柯瑞和凱文-杜蘭特分列二三位,這很合理,塞思-柯瑞位列第五。Second Spectrum計算出一個平均水準的球員投籃有效命中率爲49%左右,賽思則爲56.5%。柯瑞創造投籃能力出色,有能力把三分線外的困難球轉化爲一般投籃。考慮到東契奇並不出色的投籃,球隊的投籃能力應該比預想的要低,但是柯瑞的投射有助於改變對方的防守策略。

0.5%:東契奇在上個賽季也超出了他的量化投籃質量,但是要遠低於柯瑞。不過東契奇賽季最終的效率也低於平均水平,所以這也不是多麼讓人驚訝。結合上下文,我們知道東契奇有強行出手的能力,隨着賽季深入他也受到了越來越多的防守照顧,但他還能經常得手。下一個賽季對他來說應該更容易。再說說多裏安-芬尼-史密斯,很不幸的是他的量化投籃質量下降了,賽季結束僅有-7.4%。球隊難以對他的投射報以期望。投手還是有不同層次的,一些球員就算投出來低於30%的命中率還是會無條件地受到對手的尊重。芬尼-史密斯必須找到準星,因爲他在三分線外定點投籃的時候可能會“嚇得防守人趕快遠離他”。

(有意思的是用這個指標來衡量的話,巴恩斯和馬修斯都退步了。一個低於平均水準的射手,如果出手數足夠,那麼會經常起到一個平均水平射手的作用。這並沒有影響他低於平均水平的事實,只不過他給人的印象是做的不錯。不過球員也可能有着能夠拉開空間的假象,比如在三分線外放空勒布朗-詹姆斯是因爲害怕詹姆斯隔扣你。這裏重申一下,每個數據都是上下聯繫的,如果你覺得思考起來過於困難的話,希望這句話會給你啓發。)

30:距新賽季開始的日子。它真的快來了。

 

文章來源: 虎撲社區

【Big D-譯文】關於獨行俠的2019-20賽季,你應該知道的15個有趣數據 由  追夢綠 發表在虎撲籃球·籃球場 原始連結:https://bbs.hupu.com/29648776.html


© Dong.tw 2019. ALL RIGHTS RESERVED.