大家都在看
多面向分析!為什麼小球體系會完美適合LeBron和湖人?

LeBron James與湖人的合作還處於初級階段,這意味著他們之間的很多問題都還沒有答案。其中最主要的就是湖人將採取的比賽方式——他們會打小球嗎?還是讓JaVale McGee上場打中鋒?Brandon Ingram會頻繁地發起進攻嗎?如果湖人決定加快比賽節奏,那麼Rajon Rondo和James要如何適應?

廣播節目Open Floor的嘉賓們深入挖掘了這些細節,並且就到底湖人採取什麼方法才能取得成功的問題進行探討。

Andrew Sharp:大個子對於防守來說太重要了,一支球隊不能僅僅只有一名這樣的球員,或者說你不可能指望JaVale McGee一個人解決一切問題。你們可以看看湖人的賽程表(雖然現在看還太早了),前幾週的比賽十分艱難。幾週之內兩次對上馬刺,湖人要設法限制LaMarcus Aldridge;開幕戰做客波特蘭,雖然Jusuf Nurkic不是第一內線,但他也有自己的方式來對付Kyle Kuzma。雖然我喜歡小球賭局,但我認為那風險太大了,湖人必須在進攻端做到極致,而這又談何容易呢?

Ben Golliver:顯然,打小球意味著要讓比賽節奏突破天際,就是打得比去年的鵜鶘還快,甚至是快過近幾年的任何一支球隊,但這很難實現不是嗎?不再組織繁雜的進攻?這需要真正精神上的付出才能堅持下去。即使你累了,即使打到了第四節中段,或者其他任何情況下,你都要在轉換中快速導球,這需要球員擁有完全不同層級的意志力。我認為能做到這一點,他們就是最好的湖人。

我想說的是,早些時候在聖迭戈的那場比賽是湖人最有趣的時刻[譯註1],他們在場上如同上脫韁的野馬,在進攻時間還剩20或21秒就完成進攻,同時他們也獲得很多好的投籃機會,LeBron也一直在外線傳導球。一切都井然有序地進行著,這是湖人最好的狀態。但可能很多人會問:「他們有足夠多的射手來讓這個策略奏效嗎?他們的進攻能夠變得所需的那麼好嗎?」要驗證他們的進攻哲學對吧?反覆試驗幾次就能找到答案。因為,如果你想要派防守型球員上場來得到平衡,而不得不用Ivica Zubac這樣身型的球員,我認為你幾乎已經輸掉整個賭局了。

[譯註1]湖人和金塊的熱身賽首戰地點在聖迭戈

Andrew Sharp:的確如此。大約兩年前,我當了兩週的Zubac鐵粉,但現階段我真的不會花大量精力來培養他。我要提到的另一件事是:雖然LeBron幾乎每場比賽都身體力行,而且他也能在所有你能想得到的體系裡擔任核心,但你說的是用打快來解決問題,而他這些年並不是特別喜歡打快啊。讓LeBron推起進攻節奏的想法總是聽起來很美好,但現實很殘酷,這從沒實現過。我很有興趣知道,當堅持快打旋風連續幾週之後,LeBron會有什麼反應?你懂我的意思嗎?他必須打出最偉大的比賽,至少是超級英雄級別的表現才能完成這些工作。他能做到這一切,但這些挑戰實在是太瘋狂了。

Ben Golliver:毫無疑問。雖然Rondo和James都是傳球大師,但他們的一個小汙點就是,球也會在他們手裡停很長時間。他們都喜歡穩紮穩打,深思熟慮,把節奏慢下來。實際上,去年Rondo已經很多次打破常規了,我認為這也是鵜鶘成功的原因之一。他必須真正承起擔推起進攻節奏的重任,而且是持續不斷地推進。如果球過半場之後,他只是不斷地拍球,隊友也僅僅是在人群之中跑位,這對湖人可沒什麼用處。

對LeBron來說也是一樣。我認為,他的體型和各方面條件顯然能完美適應打快和打慢,但是在比賽的關鍵時刻,所有的比賽習慣都不起作用了。就像他還是會說:「我要讓節奏慢下來, 讓我背身一對一單打。」而如果你們防不住,在進攻一端又打得磨磨蹭蹭,那麼所有的進攻才華都會被浪費。所以我認為我們找到了湖人主要的幾個哲學問題:大個陣容和小個陣容的時間如何分配?快打旋風會被貫徹得多麼徹底?我想這些決定性的問題會伴隨他們整個賽季。


原文來源:Sports Illustrated – ANDREW SHARP AND BEN GOLLIVER

譯文來源:为什么小球体系会完美适合勒布朗和湖人队? – 爱火箭的骁骁骁君 @虎撲翻譯團

譯者專欄:https://my.hupu.com/5237297848594

推薦閱讀

巨神兵又來了!上場7分鐘爆砍11+6還站著扣籃,湖人Ingram:這實在太瘋狂 (影)

新賽季目標:詹皇助湖人進季後賽,火箭力爭總冠軍 (8P)

© Dong.tw 2019. ALL RIGHTS RESERVED.