第一節前半段是各種投籃的打鐵大戰，整個第一節都是三分打鐵大戰，溜馬靠Brogdon，快艇靠Harrell。然後撐到Paul George手感來了，是George、Zubac大戰McDermott與Lamb——Zubac在有限的時間內，蹲坑護框、護框、補籃，密集產出，把握機會的能力非常之強。至此，快艇一直是壓製得態勢。等到第三節，George打瘋了，溜馬一潰千里。溜馬末節掀起一陣反撲，但奈何前邊24分的大坑，到底沒爬出來。
二、溜馬策略
開場就這麼玩的，Brogdon真是個好控衛，腦子清楚，不亂來，快艇如果有這麼個人把舵，也許就能讓Leonard和George各安其份。
2、讓能投三分的人專心投三分
溜馬今天短暫地開啟局面，及第四節的反撲，都跟McDermott有關。
很簡單，類似科沃爾，或者雷迪克的用法，繞掩護切出，接球就投，也像George無球的用法。今天，他9次出手，8次三分，投中了5個，整個就一去掉持球和防守的George。McMillan在溜馬第一節三分抓瞎之後，馬上就明確了，三分這事兒，大家搭臺，給專業的人幹。這應該也是溜馬賽季三分命中率頗為可觀的原因，少而精，講究！
三、快艇策略
1、Paul George頻繁借單擋遠射
這可以說是George的拿手好戲了，生涯初期，當3D，後來加上繞掩護，無球走位打。到雷霆，Westbrook爺一邊持球，George一側借雙掩護自由走位，是單擋遠射，還是繞切突破，抑或繞切接球就地近框擋拆，都由George自己判斷，足夠自由，再加上解鎖了運球急停跳投三分，George就一飛沖天了。當然了，這樣的George也不是沒缺點，最大的問題，就是不穩定，但爆發力強。理論上爆炸流的George，與穩健流的Leonard，一個託底，一個瘋狂，類似Durant打底，Curry瘋狂，歸置好了，還是挺合適的，但就是歸置難，他們畢竟不同於Curry、Durant，後邊詳說。
2、Harrell內線速攻
George首節頻頻打鐵時，是Harrell幫助快艇開啟了局面。Turner防他，略顯慢。印象中，Turner沒那麼慢，但今天在Harrell面前特別顯慢。個人感覺，從內線支柱，到現在的球隊進攻第五人，Turner的進攻信心幾乎喪失殆盡，多少也影響了防守積極性。現在的Turner，只剩護框了，進攻三分不穩，低位站不住，整個一三分低產版Porzingis。於是，Harrell一招體前變向，快速突破，就吃定了Turner，後來McMillan乾脆棄用了Turner，用小Sabonis去主防Harrell——小薩防守面積不大，但腳步倒不慢。Turner在溜馬的位置不尷不尬，一個護框穩、覆蓋面積較大的內線，卻是快艇迫切需要的，Turner是個不錯的追求目標，但快艇這邊雙鋒之外，並沒有溜馬迫切需要的籌碼。
四、兩隊各自的問題
1、溜馬
三分問題。
今天溜馬第一節的三分大概是8投1中，這個命中率是不正常的，但他們平時也不是一支三分非常出色的球隊。迄今，他們的三分命中率倒不錯，37%，顯著高於平均水準，但場均只能投進9.8個，聯盟倒數第三。可不可以犧牲一些命中率，更多地出手三分呢？這中間當然有防止無謂打鐵、被動提速的考量，但更好的平衡顯然有得尋找。
罰球問題。
溜馬又是全聯盟罰球最少的球隊，場均只有17.7次，最能博罰球的是最擅長籃下掙生活的小Sabonis。除了小Sabonis之外，整體缺乏侵略性。從這個角度，他們想在季後賽有大作為，得期待Oladipo能滿血歸來。但滿血不容易，Oladipo上賽季缺席了46場比賽，後邊大半個賽季就在養傷，這賽季又養了20餘場。他的傷，叫做右側股四頭肌腱撕裂，我瞭解了下，大概是股四頭肌跟膝蓋的結合部，這種傷極難完全恢復，而先前的Oladipo是速度小子、拼命三郎的打法，恐怕很難延續，而改變打法，就解決不了溜馬侵略性不足的問題。
2、快艇
Leonard不在，George又爆了！這兩位到現在，還是相互掣肘的狀態。
George在場，Leonard的投籃命中率只有43.3%，George不在場，提升到45.7%——Leonard本身這個賽季的狀態並不好，看起來比上個賽季還差不少，但饒是如此，George在場，他的狀態反而更差了。反過來，Leonard在場，George的投籃命中率只有39.7%，三分是37.5%，而Leonard不在場，George單獨帶隊時，投籃命中率暴漲到52.6%，三分命中率則是47.9%，而且近200分鐘的對比，樣本也不算小了。
今天呢，Leonard輪休，面對的是強敵溜馬——此前15勝8負，只比快艇多輸1場，先發5個位置很均衡——George前三節就砍下34分，三分球14投7中。
是不是很詭異？
其實也好理解。George今天前4次三分出手，全部打鐵，隨後就是10投7中。
設想，Leonard在場時，George連打5鐵之後，Rivers還會鐵了心讓George繼續繞掩護切出接球投嗎？怎麼也該試試Leonard低位了。一個很簡單的邏輯：當只有George，George再鐵，也得給他把手感試出來；而當Leonard在時，這招不靈，就得試試另外的招了。那麼，兩個結果：Leonard試試靈，那好，續上，逐漸帶領全隊開啟局面，George勉強也活了；Leonard試幾個，不靈，那再換George試試，一場能有多少球給倆球星試手感呢，試著試著就掉坑裡了——就像打公鹿那場。
長遠看，當然是讓二人形成你中有我、我中有你的情勢，短期要快速見效，恐怕得明確：誰主攻，誰輔助？說到這，不由想起Curry與Durant，這兩位合體，還能各自場均得分25+、真實命中率60%+，實在難能啊！但像庫、杜這種無球頂級、全範圍無差別投射的，放眼歷史，都不一定能再找出一對來。
那麼，金州民主主義學不來，就得Rivers去說服一個人打輔助。
但是這事兒，也麻煩。
從Leonard的角度，他招募George來，恐怕真的多少有點給自己找個皮蓬的意思，但他卻處在負荷管理之中，時常缺陣，以他為主，不利於球隊持續化學反應的建立。
但要熬過漫長的例行賽，快艇最好還是建立以George主先發、路威-Harrell主替補，Leonard出戰就抓防守、抓組織、必要時單打接管的模式。
文章來源: 虎撲社群
原始連結:https://bbs.hupu.com/31189316.html
