關於NBA賽程改革的事情，我非常關心，因爲我本人就是研究體育賽程的。今天來說說這個事情，爭取你看了本文，對這個問題有全面瞭解。現在的例行賽賽程是怎麼產生的？
北美的四大職業聯賽中，NBA和NHL的例行賽都是82場比賽。從1967年開始，NBA就開始打82場比賽。那個時候，NBA只有12支隊，分成東區和西區，芝加哥公牛還在西區，活塞剛從西區換到東區。每個球隊打同分區的球隊8次，打不同分區的球隊7次，整個賽季82場。後來NBA和ABA合併，加上擴軍，球隊總數到了30支，例行賽的場次一直維持在82場比賽不變。
NBA編制賽程是個非常複雜的過程，從最初的手工，到後來使用畢馬威等公司的專業服務。最核心的問題，是滿足多方需求，尤其是電視轉播、場館、旅行等條件。
我們說一下，每個隊的82場比賽是怎麼來的。NBA的30支球隊，分成東區和西區各15支球隊，每個部再分成三個區，譬如西區分成太平洋賽區、西南賽區、西北賽區，每個賽區5支球隊。每個隊和同賽區的球隊，打主客雙循環，譬如湖人和快艇同在太平洋賽區，那麼湖人有2個主場對快艇，兩個客場對快艇。對來自另一部的球隊，則打主客單循環。
譬如湖人在西區，公鹿在東區，那麼湖人每個賽季去公鹿打一次客場，在主場打一次公鹿。對於同爲西區但是不同分區的球隊，有6支打主客雙循環，和同分區的球隊一樣，有4支打3場比賽，要麼2個主場，要麼2個客場，這4個球隊是輪換產生。譬如湖人本賽季打波特蘭拓荒3次，2個客場，一個主場，下一次輪到湖人和拓荒賽季打三次，那最早是後年，到時候就是湖人2個主場，1個客場。
NBA爲什麼改賽程？
美國人常說，“if it ain’t broken, dont fix it (如果東西沒壞，就不要修)。” NBA 82場的賽程用了超過50年，爲什麼現在要改呢？
原因就是，蕭華看到了聯盟面臨的挑戰。
現在NBA面臨的最大問題，主要有幾個：1. 主要轉播商收視率在下降 ；2. 擺爛球隊的存在；3. 賽程密集，導致球星傷病，從而球星輪休。
爲什麼第一個是主要問題？因爲NBA的很大一部分收入，來自電視轉播。如果算上所有渠道關注NBA的人， 可能總人數比以前都多，但是看集錦的人群不能轉化成收益，照此發展勢必影響下一輪電視轉播談判，NBA必須未雨綢繆。至於第二和第三，我去年在一篇文章提過，因爲這嚴重影響了NBA的產品質量。NBA現在面臨的競爭，並不是其他體育聯盟，而是其他的娛樂項目。如果我所期待的一場比賽，球星都輪休，那我就會換到其他頻道看娛樂，這麼幾次下來，我可能就不會再期待例行賽。而在1968年，哪怕是1998年，根本不存在這個問題，你不看你沒別的選擇。
減少擺爛球隊的次數，提高例行賽觀賞性，減少背靠背等比賽場次，讓球星可以上場，要達到這些效果，只有改賽程。
其實在三年前，蕭華就提過要增加賽季中期的錦標賽，爲什麼要到2021年實施呢？因爲那個賽季是NBA的75週年，如果大家都能接受，那麼就繼續下去，如果各方反對聲音強烈，也可以說是爲75週年獻禮的特別活動，給自己一個臺階下。
NBA提議怎麼改賽程？
提議主要有四個部分：縮短賽程到78場，增加賽季中期的錦標賽，增加第7名到第10名的季後賽淘汰賽，分部決賽重新劃分名次。
現在NBA的賽季是176天，每個球隊基本是每2天一場比賽。因爲球館、電視轉播、特殊節日、旅行等條件限制，無法完全杜絕背靠背，而球星一般都會選擇在背靠背的比賽中休息。如果要減少所有的背靠背，大約需要多出一週的時間，也就是減少3-4場比賽，這也就是78場或者79場例行賽的原因。
賽季中的錦標賽，並不是單獨打一個錦標賽，而是把同分區球隊的四場比賽，集中完成。以西區的太平洋賽區爲例，2021年感恩節之後，湖人、快艇、國王、太陽和勇士，每個隊只和同分區的其他球隊交手，在12月10日左右比賽打完，6個分區的冠軍和兩個成績最好的第二名，進入前8名，其餘的球隊開始輪休。4個成績最好的球隊有主場優勢，8支球隊單場淘汰，決出四強之後，換到無NBA球隊的城市進行準決賽和決賽，大約在12月16日決出冠軍。之所以選在11月，一方面是要讓賽季進行一段時間，不能上來就錦標賽，另外是如果太靠近季後賽，很多要奪冠的球隊，肯定不會花力氣打後面的淘汰賽，失去了意義。
季後賽淘汰賽，是讓例行賽排名第7 和第8的球隊，打一場比賽爭奪第7名，第9和第10打一場比賽，贏者有機會和第七名爭奪戰輸球的一隊，再打一場比賽決定第8名。也就是說，例行賽第7名有可能進不了季後賽，而第10名有可能進入季後賽。這是減少擺爛球隊數量的有效辦法。理論上來說，第11和第12都可以爲了第10名努力，畢竟有一線希望進入季後賽，大大縮減了擺爛隊伍。
分部決賽，也就是東區決賽和西區決賽的4支球隊，重新按照例行賽的名次進行劃分，產生NBA自己的“最終四強”。假如這個賽季西區是湖人和快艇進入西區決賽，東區是公鹿和76人進入決賽，如果快艇在例行賽戰績比76人好但是不如湖人和公鹿，那麼快艇就要和76人打，公鹿和湖人打，這樣就不會發生快艇和湖人雖然是NBA最好的兩支球隊，但是有一支不能進入總冠軍賽的情況。
NBA修改賽程的提議會遭到哪些阻力？
任何改革，都會有阻力，NBA修改賽程的提案，也不例外。
縮短賽季，每個球隊只是減少了4場比賽，聽上去沒什麼大不了，不過具體到每一支球隊來說，就是主場的比賽從41場減少到了39場。爲什麼NBA不願意減少熱身賽的數量？很大一部分原因是經濟。對球隊來說，很多支出的大頭都是固定的，譬如場館的費用，球員的薪資，球隊工作人員的工作，這些不會隨着比賽場次的減少而減少。ESPN和TNT等全美轉播，以及比賽門票等，算作籃球相關收入，基本可以理解爲每個球隊平分，球隊自己可以留下來的費用，就是每場比賽豪華包間等收入，減少比賽場次，就意味着支出沒有少，但是收入減少，球隊老闆自然有意見。而且具體到每個球隊，他們要和地方電視臺談合約，減少了比賽場次，他們的電視轉播也要縮水，這就是爲什麼庫班明確表示，賽季最多隻能縮減到78場。
至於賽季中的錦標賽，前面的循環賽，大家本來都要打，沒什麼問題。最大的問題是，後面的8強淘汰賽，很多球隊未必感興趣。錦標賽冠軍，不能獎勵抽籤，如果給獎金，對於湖人的詹姆斯等人，100萬美元也吸引力。
NBA的這個提案，是根據足球來的。大家知道，幾乎每個國家的足球聯賽，除了聯賽還有盃賽。很大一部分原因， 是足球聯賽沒有淘汰賽。而NBA本身就有季後賽，不能參加季後賽的球隊是少數。即便是足球，球隊對聯賽和杯賽的重視程度，也有區別。
至於增加第7名到第10名的淘汰賽，目前還沒有聽到太多評論，可能處在這個位置的球隊，不好意思出來評論，就像很多同學不好意思反對老師關於考試及格的規定。
分區決賽重新排名，唯一的可能是東區球隊老闆會有意見。除此之外，這會增加球隊和媒體的旅行。NBA在前幾年嘗試過的2-3-2總冠軍賽，就是想減少球隊和媒體的出行。
下面會發生什麼？
我這段時間跟一些球員聊過賽程改革的問題，大部分球員根本不關心，或者不瞭解到底是怎麼回事。
現在NBA已經把方案和球員工會進行了初步接觸，下面就是要在2020年4月份的聯盟管理者委員會上討論。聯盟管理者委員會，基本是由球隊老闆組成，他們會對每一項提案進行表決，通過之後，就開始和球員工會進行正式談判，在2021年付諸行動。
目前球員大約分走整個聯盟一半的收入，如果這些提議影響到聯盟的收入，球員工會也會反對。
原始連結:https://new.qq.com/rain/a/20191224A02RTC00
